Збірна України у рамках відбору на ЧС-2026 зіграє проти Ісландії. Анонс і прогноз букмекерів читайте на "Футбол 24".
Дива в передостанньому турі не сталося. Україна програла Франції, тоді як Ісландія здолала Азербайджан. Тепер острів'яни випереджають "синьо-жовтих" за різницею голів, тримаючись на другій позиції. Аби прорватись у плей-офф відбору, підопічним Сергія Реброва потрібна перемога над "вікінгами" – без варіантів.
Україна – Ісландія: де дивитися вирішальний матч команди Реброва у відборі до ЧС-2026
Прогноз букмекера на матч (21+)
В останньому матчі групового етапу європейської кваліфікації на ЧС-2026 збірна України зіграє проти Ісландії. betking станом на 16:00 15 листопада 2025 року публікує такі коефіцієнти: підопічні Сергія Реброва – 1,75, команда Арнара Гуннлаугссона – 5,50, нічия – 3,50.
ТОВ “СЛОТС Ю.ЕЙ”. Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення букмекерської діяльності у мережі Інтернет від 05.12.2024 (Рішення комісії з регулювання азартних ігор та лотерей №559 від 21.11.2024).
Такий розклад був максимально прогнозованим, тож наш тренерський штаб вирішив пожертвувати матчем у Парижі. На Францію вийшли резервісти, а в запасі чи поза заявкою залишились Маліновський, Миколенко, Конопля, Калюжний та Матвієнко – вони висіли на картках і ризикували отримати дискваліфікацію на Ісландію. Приберегли навіть Судакова (у нього виявилась травма), а Циганков, Ванат і Волошин з'явились тільки наприкінці зустрічі.
Наслідком такого підходу стала гра в "автобусі" та нуль ударів по воротах Меньяна. Саме відсутність контргри, а не чотири пропущених голи в другому таймі обурила футбольну спільноту – але тут можна згадати мем про чат GPT й українців. Результати під керівництвом Сергія Реброва й усереднений малюнок гри призвели до скептичного ставлення до збірної. Об'єктивні причини невдач вже мало кого цікавлять.
Втім, увесь цей хейт не матиме значення, якщо збірна України в неділю переможе Ісландію. Якщо наша команда прорветься у плей-офф відбору на ЧС-2026, то Сергія Реброва називатимуть стратегом, а про винос у Франції ніхто й не згадає. Важливо лишень перемогти – можна навіть з нервами, валідолом і муками. Значення має тільки результат.
Виїзна зустріч України з "вікінгами" продемонструвала, щоб без валідолу обійтися буде важко, а їхній другий матч проти Азербайджану підтвердив очікування. Ісландці дуже сильні у позиційному наступі – класно комбінують між лініями, перевантажують зони й дисципліновано працюють у всіх зонах завершення. Крім того, вони вкрай динамічні в роботі на м'ячі та при відкриваннях. Ось як острів'яни зламували наш центр:
А ось так ісландці використовували діри в опорній зоні та відкривали простір у штрафному України:
Показово, що перший гол у недавньому матчі з Азербайджаном острів'яни забили внаслідок розрізної передачі під вихід Гудмундссону віч-на-віч. Іноді "вікінги" заплітають комбінації з 5-6 пасами у дотик, завершуючи їх голами з метра в порожні – як у Рейк'явіку проти "міллі".
Разом з тим, ісландці залишаються небезпечними при кросах і стандартах. Так, у матчі проти Франції скасований гол стався після прострілу.
А у матчі з Азербайджаном майже все залетіло зі стандартів і подач.
Та й "синьо-жовті" пропустили один із м'ячів після удару головою у виконанні Гудмундссона – за ним не встежили ні опорники, ні Матвієнко. Оборона в штрафному при кросах є спільною бідою всього українського футболу.
Опорна зона збірної України в першій зустрічі проти Ісландії виявилась найслабшою ланкою. Стримувати таких спритних і швидких суперників Калюжному було важко. Момент із влучанням в поперечку наших воріт прийшов саме з-під СуперІвана.
Великою проблемою першої зустрічі з острів'янами стала гра по нічийних м'ячах і в єдиноборствах загалом. Українці програвали забагато. Центр поля з Шапаренком і Маліновським був дуже важливим для атаки, але не давав надійності позаду – а гра у два опорники не влаштовувала через необхідність перемагати.
Втім, тепер у нас є Ярмолюк, здатний збалансувати гру в парі з Калюжним. Ярмолюк не тільки зачищає опорну зону, а й вміє підтримувати атаки на чужій половині поля. До того ж він володіє якісним довгим пасом і працює в дуже високій інтенсивності. Всі ці чесноти особливо важливі проти Ісландії.
Команда Арнара Гуннлаугссона дещо нагадує українських грандів. Увесь позитив на чужій половині руйнується через катастрофічну вразливість у захисті. Перше, що впадає в очі – неуважність ісландських захисників у штрафному при кросах і стандартах суперника. Зокрема, у "вікінгів" регулярно просідає дальня стійка.
Україна теж користувалась цією вразливістю. Гуцуляк забивав саме із зони дальньої стійки, хоча це міг зробити й Ванат на ближній (просто не влучив по м'ячу), а в другому таймі Олексій міг оформити дубль ударом головою.
Також збірна Ісландії нічого не знає про контроль зони підбирання. Цю родзинку зрозуміли ще французи в Парижі – один чи два гравці бігли у зони завершення й тягнули за собою захисників, а ще два-три гальмували в момент польоту м’яча, залишаючись за спинами. Так виникав ніким не заповнений розрив у штрафному, з якого французи розстрілювали Олаффсона.
Україна після передач у ці зони забила чотири з п'яти голів у ворота Олаффсона.
Вразливості ісландців у власному штрафному здорово накладаються на чесноти збірної України. До Сергія Реброва може виникати багато претензій, але один паттерн в атаці працює регулярно – це навіси Коноплі, які завжди супроводжуються підбираннями перед штрафним. Крім того, "синьо-жовті" дуже часто виконують катбеки в завершенні флангових атак..
Ще один мінус Ісландії випливає з її плюсів. Підопічні Арнара Гуннлаугссона атакують великими силами й високо пресингують, однак такий футбол потребує грати з високою лінією оборони. "Вікінги" намагаються – от тільки це не вдається взагалі ніяк. Франція та Україна тероризували острів'ян на контратаках, користуючись великою кількістю простору.
Та і в цілому позиційна оборона ісландців виглядає слабенько. Кількість вільних зон просто колосальна. Так вони й пропустили п'ять голів від України – з контратак, відкривань за спину, з провалів у опорній зоні. Саме тому нашу перемогу можна було назвати заслуженою. Голи й моменти "синьо-жовтих" мали системний характер.
Що найбільш важливо, українці розривали Ісландію без Судакова (його замінили на 39-й хвилині). Георгій не зіграє через пошкодження, але дуже своєчасно розігрався Маліновський. Руслан успішно створював лінії передач на чужій третині не тільки в Рейк'явіку, а й проти Азербайджану.
Також важливим фактором стало повернення Циганкова. Віктор ідеально вписується і для гри на просторі, і для роботи в зонах завершення. Він навіть добре грає головою, якщо немає спротиву – останній гол за Жирону яскраво підтверджує цю тезу.
А ще треба не забувати про хорошу форму Волошина та свіжість Ваната. Словом, атакувати вільні зони на половині поля "вікінгів" є кому. Втім, до сценарію з "автобусом" українська збірна теж готова – матч проти Азербайджану продемонстрував, що робота над помилками була проведена, а моменти тепер точно виникатимуть.
Низький блок зламували через перевантаження на чужій третині. Між лініями відкривалось одразу 5-6 футболістів, які вміло комбінували й обігрували 1-в-1. Фулбеки й вінгери дуже круто розтягували задню п'ятірку "міллі", створюючи простір для вривань центрхавів.
Також варто відзначити вривання у штрафний великими силами й швидкий вступ у контрпресинг, щоб знову почати завантажувати м'яч у периметр.
Словом, механізм для роботи проти ісландського "автобусу" вже відпрацьовано, але розслаблятись не можна. Острів'яни підходять до зустрічі в ідеальній кадровій ситуації. І вони теж знають, як користуватись нашими вразливостями.
Значить треба збігати за валідолом. Поєдинок обіцяє бути дуже важким, але в попередніх двох зустрічах Україна перемагала Ісландію – хоча тоді теж було важко. Це про щось та й говорить.
Україна: Трубін – Конопля, Забарний, Матвієнко, Миколенко – Калюжний – Циганков, Ярмолюк, Маліновський, Волошин – Ванат
Ісландія: Олаффссон – Паллссон, Ігнассон, Гретарссон, Еллертссон – Й. Гудмундссон, Йоханессон – А. Гудмундссон, Харальдссон, Торстейнссон – Гудйонсен
Букмекери вважають підопічних Сергія Реброва фаворитами, але не все так однозначно. Збірні України й Ісландії – дуже рівні команди, схожі один на одного у своїх проблемах. Особливо в обороні. Тотал більше 2,5 і "обидва заб'ють" читаються у цьому матчі, як буквар. Шанси на перемогу, нічию й поразку рівні, однак чомусь більше віриться в успіх наших футболістів.
Кадровий потенціал "синьо-жовтих" виглядає на дещицю кращим – Сергій Ребров може проводити тактичні маневри й посилювати гру з лавки, а от його візаві зробити це набагато важче. Ісландія вже нічим не здивує. Крім того, Україна може припаркуватись в доволі надійний блок 5-3-2 за потреби, а от чи допоможе низький блок острів'янам?
Досвід матчу з Францією показує, що їхні захисники припускаються однакових і частих помилок. Як у "автобусі", так й у звичайному режимі. Це ще не гарантує Україні перемоги, але звитяга над азербайджанським "автобусом" та тріумф у Рейк'явіку дають змогу вірити в успіх.