Збірна України під керівництвом Сергія Реброва не змогла пробитись на ЧС-2026, програвши Швеції (1:3). Іван Гецко розчарований роботою наставника під час цього відбіркового циклу та вже має варіанти заміни.
"Провалений рівень підготовки до матчу зі Швецією? Маємо те, що маємо. Останнім часом в наших хлопців виникають проблеми з налаштованістю, готовністю стрибнути вище голови. Хоча ще не так давно це було однією з чеснот нашої головної команди. Хто в цьому винен? Передусім, керманич Сергій Ребров, це його зона відповідальності.
Вернидуб визначився зі своїм майбутнім – його називали потенційною заміною Реброву в збірній України
Прикро, що черговий відбірний цикл знову виявився невдалим. Цього разу це призвело до того, що знову не потрапили до фінальної частини чемпіонату світу. Незадовільної оцінки заслуговує не тільки тренерський штаб, а й футболісти. Чи має Ребров піти? Перед збірною було поставлене чітке завдання: завоювання путівки на ЧС. Ребров з ним не впорався, тому звільни місце для іншого фахівця.
Хто мав би замінити Реброва? Я вважаю, що це має бути український фахівець, який постійно мешкає на Батьківщині, обізнаний з нашими реаліями. Думаю, що з тренерів старшого покоління цей пост можна було б довірити Мирону Маркевичу. Це грамотний наставник, котрий користується великою повагою, як в уболівальників, так й в футболістів.
А з тих хто зараз практикує, як на мене, найкращий варіант – Руслан Ротань. Проте він пов'язаний контрактом з амбітним Поліссям, і навіть, якщо його запросять, то невідомо чи клубне керівництво згодиться на цей відхід", – поділився Гецко в інтерв'ю Sport.ua.