Ісландія – Україна: анонс матчу відбору на ЧС-2026

Збірна України у рамках кваліфікації чемпіонату світу-2026 зіграє з Ісландією. Анонс і прогноз букмекерів читайте на "Футбол 24".

У нашій групі відбору до ЧС-2026 всього чотири команди, тож провальний старт у перших двох турах підвів Україну до межі. Збірній потрібно виграти мінімум три поєдинки, аби мати реальні шанси на плей-офф – краще було б перемогти в усіх, але це нереально для підопічних Сергія Реброва. Треба сконцентруватись на Ісландії та Азербайджані.

Ісландія – Україна: де дивитися третій матч відбору команди Реброва на ЧС-2026

Заявка збірної України

Особливих питань для заявки на вересневі матчі не виникало. Слід відзначити тільки відсутність Луніна та Ярмоленка, камбек Маліновського, Бражка, Миколенка й Бущана, а також дебютний виклик Велетня. Вінгер Полісся здатний зіграти на обох флангах, але зараз здебільшого працює на правому – там він витискає з основи Гуцуляка.

До слова, FAVBET дав прогноз на матч відбору чемпіонату світу-2026 між збірними Ісландії та України. Коефіцієнт на перемогу українців – 2,50. На тріумф ісландців фахівці дають 2,96.

Яремчук надовго вилетів ще перед зустріччю з Францією, а перед Ісландією зламалися Зінченко та Зубков. Ще три футболісти приїхали до національної команди з пошкодженням – це Циганков, Тимчик і Ярмолюк. Єгор розтягнув гомілкостоп і мав невеликі шанси на відновлення до матчу в Рейк'явіку, але повернеться до тренувань вже після нього.

Про травму Циганкова знав особисто Сергій Ребров, але Віктора все одно викликали. Дива не сталося – дзвінок коуча не вилікував вінгера Жирони, якому довелося повертатись назад.

Тимчику ж не зробили обстеження в Динамо, тож про його травму дізнались вже після приїзду до збірної. Чи то сам Олександр приховував дискомфорт після гри з Крістал Пелас, чи то в клубі недопрацювали, але Сашко теж тепер недоступний.

Втім, позиція правого фулбека все одно зарезервована за Коноплею, якого здатний підстрахувати Михайліченко. Замість Циганкова зіграє Велетень або Волошин, а на місці правого центрхава можна випустити Шапаренка, Очеретька, Бондаренка чи навіть Бражка.

Чим сильна Ісландія?

Острів'яни у перших трьох турах забили сім голів, причому два з них залетіли у ворота Франції – щоправда, один не зарахували, хоча він міг врятувати "вікінгів" від поразки. Судді свиснули доволі сумнівний фол в атаці.

Інші п'ять м'ячів відвантажили Азербайджану, причому чотири з них провели за 29 хвилин другого тайму. Україна ж пам'ятає Ісландію по надважкому матчу плей-офф за Євро-2024, однак з того часу наш суперник суттєво додав.

При роботі на м'ячі одними із головних козирів Ісландії залишаються кроси та стандарти. У їхньому складі багато високих футболістів, а латералі мають високу швидкість і добре виконують подачі. У зонах завершення завжди багато гравців – часто вони навіть перевантажують штрафний при замиканнях.

.

На дальній стійці ісландці практикують створення 2-в-1 при завершенні. Це – наслідок регулярних здвоювань на фланзі під час атак.

Тренерський штаб Арнара Гуннлаугссона добре готується до стандартів. Зокрема, у матчі проти Азербайджану "вікінги" цілеспрямовано тиснули на Мустафузаде – високого центрбека, якому погано дається гра по верхових м'ячах. Високі ісландці просто перестрибували його, декілька разів замкнувши подачі.

Також ісландці прочитали проблеми азербайджанців при контролі зон підбирання.

Наслідком такого футболу стали три голи після стандартів і кросів, та і більшість моментів прийшли після них же. Скасований гол у ворота Франції також прилетів після обіграшу на фланзі й кросу. Характерно, що замикання сталося на ближній стійці – острів'яни дуже люблять прострілювати в цю зону. Благо, нападники кремезні, мобільні та здатні пробивати у дотик, а замикання з ближньої стійки вважаються найнебезпечнішими у футболі.

Разом з тим, Ісландія доволі сильна в позиційному нападі. По-перше, для цього є футболісти – той же нападник Гудмундссон із Фіорентини визирає у різних зонах і регулярно створює лінії передач (зокрема, у штрафний). "Десятка" Харальдссон не з'являється хіба що на лівому фланзі. Центрхави Тордарссон і Йоханессон теж стараються відкриватись і обігруватись між лініями на чужій половині.

Ісландська команда дуже динамічна й завжди шукає простір всередині блок суперника. Гравці перебувають у постійному русі, пробують перевантажувати опорну зону, розтягують лінії й намагаються залетіти в розрив. Тут немає "стоялова". Щоправда, острів'яни не найкращі у фазі розвитку атаки, бо навіть Азербдайжан Сантуша доволі впевнено тримався у першому таймі.

От тільки по-перерві "вікінги" дали більше агресії, "підзабивши" на баланс позаду. Завдяки цьому вони почали заплітати фантастичні перепасовки перед чужим штрафним з вриванням у периметр. Третій і четвертий голи у ворота Азербайджана стали справжніми шедеврами. Україна при Реброві ніколи не розігрувала подібним чином.

Якщо ж говорити про гру без м'яча, то передусім слід відзначити неймовірну зарядженість і сміливість. Підопічні Арнара Гуннлаугссона одразу вступають у боротьбу після втрат і регулярно виграють зони підбирання – часто прямо в штрафному. Як наслідок, після своїх кросів вони здатні швидко організувати атаку другим темпом.

Варто також відзначити високий персональний пресинг. У тренерів є різне розуміння пресингу. Для когось це територіальна перевага й перекриття ліній передач, провокування помилки, а для когось – активна боротьба за м’яч. Ісландія швидше про друге. Перший гол у ворота Франції стався саме після високого пресингу.

Які слабкості є у Ісландії?

Перше, що впадає в очі – неуважність захисників у штрафному при кросах і стандартах суперника. Вони занадто орієнтуються на м'яч. Можуть також взяти до уваги позицію суперника та власне місце на полі, але контроль простору й таймінгів дається острів'янам непросто.

Навіть у матчі з Азербайджаном ісландці раз чи навіть два втратили суперника у штрафному, причому в ударній зоні. Франція помітила цю особливість і почала активно закидувати штрафний подачами й кросами – особливо подачами. Зокрема, у "вікінгів" провисала дальня стійка.

Часто "Ле Бле" використовували фішку з другим темпом. Один чи два французи бігли у зони завершення й тягнули за собою усіх захисників, а ще два-три гальмували в момент польоту м’яча, залишаючись за спинами. Так виникав ніким не заповнений розрив у штрафному, з якого французи розстрілювали Олаффсона.

Ще один мінус Ісландії випливає з її плюсів. Підопічні Арнара Гуннлаугссона не бояться грати сміливо навіть проти топів, але іноді вони перегинають. Азербайджан не зміг покарати за відмову від балансу, однак у поєдинку з Францією на старті другого тайму острів'яни почали грати з високою лінією оборони – і це за рахунку 1:1. "Гальські півні" відповіли вагоном пасів за спину, швидко організувавши другий гол і дивом не влаштувавши розгром.

Втім, загалом наш суперник дуже сильний. Навіть та ж збірна Франції здебільшого створювала моменти на індивідуальній майстерності, а от структурних провисань у Ісландії не простежувалось. Гравці досить компактно захищались і за замовчуванням тримали всіх опонентів.

Просто французи були занадто круті – обігрували по кілька людей, на дуже вузькому просторі формували трійки-четвірки й вилітали на простір через коротку комбінацію. Секундні втрати концентрації каралися радіокерованими пасами. Чи зможе так Україна?

Це питання не має сенсу – Україна мусить так зіграти, якщо хоче на ЧС-2026. Благо, навесні 2024-го року ці ж футболісти і обігрували, і комбінували, і шикарно атакували глибину. Причому в матчі проти Ісландії.

Хто зіграє проти Ісландії?

Якщо із задньою лінією все зрозуміло по кожній з позицій, то щодо формування центральної трійки можна дискутувати. Важко повірити, що Сергій Ребров відмовиться від Калюжного – занадто багато єдиноборств сьогодні теба виграти, аби сподіватись на успіх в Рейк'явіку. Разом з тим, Україні потрібно забивати голи, а СуперІван у цьому не помічник.

Зате форму набрав Бражко, який за відсутності Михайленка займає позицію "шістки". Володимир все такий же корисний у роботі на м'ячі, але й у роботі на оборону трішечки додав – якби не він, то матч з Карпатами міг завершитись ще гірше. І все ж ставити його на позицію одноосібного руйнівника занадто ризиковано, адже новим Родрі чи Чуамені за місяць динамівець не став.

Багато експертів повторюють, що більш природною роллю для Бражка є "вісімка". У поєднанні з Калюжним в опорній зоні він здатний принести велику користь. Альтернативою можна назвати Очеретька – обидва мають пристойну інтенсивність, здатні допомогти в обороні й при цьому дають імпакт в атаці, однак на Олега спочатку не розраховували. Його довикликали.

Більш атакувальним варіантом на роль правго інсайда є Шапаренко, але він втратив місце в основі збірної й не набрав оптимальних кондицій. До того ж, Миколі некомфортно праворуч. Є також Маліновський – втім, він віковий, тільки повернувся після травми й не те щоб вражає у Дженоа. Найменші шанси на старт має Бондаренко.

Судаков після перфомансу з Челсі цілком може розташуватись на місці лівого вінгера. Тим паче, що проти Азербайджана він грав там же. В принципі, такий варіант має право на існування, але тільки за умов якісної підтримки Георгія – тому що він не гратиме, як вінгер. Жозе Моурінью використовував його як "десятку", розташовану ліворуч – українець мав відкриватись у ширині, чекати на відкривання партнерів, роздавати передачі, комбінувати на чужій третині й час від часу вбігати за спини.

Щось схоже намагалися зробити у матчі проти Азербайджана. Георгій навіть гол забив, але не з лівого флангу. Та і загалом ідея "десятки" на лівому фланзі була реалізована слабко – як і весь тактичний задум. Втім, цй хід відкрив би місце лівого інсайда для Шапаренка. Саме ця зона є рідною для Миколи.

Якщо ж Судакова повернуть у центр, то на флангах зіграють класичні вінгери (Волошин і Велетень передусім), однак вони хороші для гри на просторі. Не для зламу блоків. Гулуляк і Назаренко є "любимчиками" Сергія Реброва, але зараз вони програють конкуренцію в клубі. Цікаво, який вибір зробить тренерський штаб збірної.

Дилеми щодо нападника зараз немає. Враховуючи проблеми Ісландії в обороні у штрафному – а особливо на "другому поверсі" – Довбик здається очевидним варіантом під основу. Він залишається дуже сильним форвардом для роботі в карному майданчику.

Артем добре маніпулює захисниками, створює простір переміщеннями та може бути "стовпом", що вкрай важливо у битві з кремезними "вікінгами".

Ванат же може замінити Довбика, коли ісландці втомляться або змушені будуть ризикувати. Вони неодмінно розкриють простір, що є стихією Владислава. Та й загальна втрата сил острів'янами дозволить сильніше навалюватись на штрафний, а форвард Жирони досить сильний у обіграшах.

Важливим є не стільки стартовий склад, скільки набір задач для футболістів і комплексність роботи збірної. Від ривків нападника в глибину не буде жодного зиску, якщо йому нікуди буде прострілити – як це було з Азербайджаном.

Також важливо своєчасно проводити заміни, адже збірні Ісландії та України відносно рівні. Питання свіжості за такого розкладу може зіграти вирішальне значення.

Орієнтовні склади на матч Ісландія – Україна

Ісландія: Олаффсон – Паллсон, Ігнассон, Гретарссон, Еллертссон – Тордарссон, Йоханессон – Гудмундіссон, Харальдссон, Торстейссон – Гудйонсен

Україна: Трубін – Конопля, Забарний, Матвієнко, Миколенко – Калюжний – Волошин, Бражко, Шапаренко, Судаков – Довбик

Прогноз "Футбол 24"

Після провального старту кваліфікації важко знайти фактори, які б дозволяли більш-менш впевнено ставити на перемогу України. Тим паче, що після Євро "жовто-сині" виграли всього 4 з 12 матчів. Всі все розуміють і без тактики – тим не менш, наша збірна залишається доволі сильною за іменами й представництвом у топ-лігах. Ісландці про таке можуть тільки мріяти.

У Ісландії є свої слабкощі, на яких можна зіграти. До того ж футболісти й тренерський штаб розуміють, що команда прикута до стінки – а значить з мотивацією питань не має бути. Зрештою, суто за теорією ймовірності повірити в ще одне фіаско підопічних Сергія Реброва непросто. Словом, шанси на перемогу є.

От тільки всі вони виглядають менш переконливо за тактичні козирі "острів'ян" та їхні останні результати. Хоча впевнено віддавати перемогу "вікінгам" теж не вдасться – у ниї є свої вразливості. Збірні приблизно рівні, тож не станемо робити оптимістичних чи песимістичних прогнозів. Варто просто готуватись до інфарктного матчу з гойдалками. Пора штурмувати аптеки й скуповувати валідол.

^{Фото: УАФ; GIORGI ARJEVANIDZE/AFP via Getty Images}

"Квитки додому не купували": найкращий бомбардир України на Кубку світу – про Іспанію, кіно й кілька годин на збори