Грузія – Україна: прогноз і анонс матчу Ліги націй

Підопічні Андреа Мальдері своєю перемогою над Угорщиною повернули вболівальникам віру в збірну України. Вона знову стала народною – публіка оцінила заведеність футболістів і пробачила низку тактичних проблем, які виникали по ходу зустрічі в Будапешті. Людям сподобалася довіра до гравців УПЛ, несподівана схема з двома нападниками, оперативні заміни й швидка реакція на баги в стартовому плані.

У команди не все виходило, але відчуття апатії, нелогічності й відсутності розуміння процесів зникло. Частково на це натякають і футболісти – Судаков говорив про три теоретичних заняття на день, а Єгор Назарина доволі прозоро натякнув на контраст із Сергієм Ребровим.

Я сказав би, що Мальдера розставив усіх по своїх місцях. Кожен знає, що повинен робити на футбольному полі. Додав десь, може, трошки більше емоцій на тренуваннях

І це він сказав ще перед матчем з угорцями. Виходить, що за попереднього тренерського штабу футболісти не до кінця розуміли вимоги, і загалом атмосфера залишала бажати кращого. Це здорово б'ється як із відчуттями фанів, так і з аналізом матчів того часу.

Вихваляння Андреа Мальдери було тотальним, але все це може змінитися на шалений хейт і свист вже сьогодні. Україна провела лишень третій матч під керівництвом італійця – і тільки перший офіційний. На першу гру "синьо-жовті" завжди налаштовувалися добре, а от з другою постійно виникали проблеми. Раніше вони були пов'язані з емоційним виснаженням, однак у графіку з 4 поєдинками за 11 днів взнаки почнуть даватися і фізична складова, і кадрова глибина.

Очевидно, що проти Грузії тренерський штаб проведе ротацію. Про дві позиції Андреа Мальдера заявив сам – Різника у воротах замінить Трубін, а Миколенка прибережуть до наступного туру. На жаль, Віталій має невеличке ушкодження ноги, а ризикувати ніхто не хоче.

Хто ж замінить представника Евертона на лівому фланзі оборони? Тут багато залежатиме від тактичних завдань. У червневих зборах Миколенко забезпечував ширину атаки в схемі 4-2-3-1, де фактично немає лівого вінгера.

Команда у фазі розвитку атаки перебудовувалася на 3-2-4-1 / 3-2-5, у яких Судаков і Циганков трималися в центрі, а правий захисник залишався у задній трійці.

У матчі з Угорщиною використали той же підхід, але "віддзеркалений" – тепер ширину давав правий захисник (Крупський), а Миколенко залишався позаду.

Існує велика ймовірність, що Андреа Мальдера повернеться до літніх налаштувань, адже праворуч треба стримувати Хвічу, а значить потрібен футболіст із сильними оборонними навичками.

Дуже легко уявити, що роль правого бека отримають Забарний чи Бондар, як це було у спарингах. Тим паче, що в атаці прогнозується вихід Ярмоленка, а він в обороні точно не допоможе. Як наслідок, давати більше імпакту в атаці доведеться лівому беку – такий функціонал у цій збірній може потягнути Матвієнко.

Більшість експертів ставить саме на появу Миколи, хоча взагалі-то у заявці є Михайліченко – просто Богдана не внесли до складу на матч з Угорщиною. Матвієнко починав свою кар'єру саме як лівий фулбек, а його робота на м'ячі завжди була крутою.

Щоправда, трішечки тривожить досвід поєдинку з Канадою при Реброві. Тоді "гірника" на просторі порвав Б'юкенен.

От тільки такого ж крутого вінгера на правому фланзі грузини не мають, тож даємо Колі "зелене світло". Ймовірно, такий мув відкриє шлях у старт для Сарапія – і це абсолютно нормально й правильно. Едуард вже виходив у складі національної команди, він здорово просуває м'яч передачами, веденням і навіть відкриваннями на чужій третині. Та ще й часто б'є по воротах.

Якщо Крупському не побоялися дати дебют у надважливому матчі з угорцями, то і центрбек Полісся повинен вийти. Власне, Сарапій і Крупський є одними з найкращих футболістів УПЛ прямо зараз.

Крупський у заявку на Грузію не потрапив. Можливо, на його позиції зіграє не Бондар, а Михайліченко. Свіжий Валерій міг би знадобитись у зустрічі з Північною Ірландією, де буде багато подач і стандартів.

Після поєдинку з Угорщиною виникають великі сумніви у виході Бражка, адже його робота в білд-апі виявилась незадовільною. Володимир виявився дуже статичним, не помічав вільних зон і взагалі слабко відчував партнерів. Контраст із діями Очеретька був дуже великим.

Динамівця навіть на другий тайм не випустили, замінивши на Назарину. Єгор теж не вразив – і до нього виникало багато запитань ще у червневих спарингах. Опорник "гірників" занадто часто помилявся під тиском і не встигав за суперниками, а Грузія точно пресингуватиме. У Будапешті хавбек просто не увійшов у гру, яка ще й відчутно змінила характер (роботи на м'ячі стало менше).

Теоретично в парі з Очеретьком може вийти Шапаренко, який повернувся до заявки. Втім, саме Назарину влітку обкатували у зв'язці з Олегом (без якого білд-ап взагалі не працює). Вони зіграні в клубі, а пресинг Сакартвело все ж не такий інтенсивний і систематичний, як у Данії чи Польщі – кавказці більше захищаються у середньому блоці при схемі 5-4-1.

Єгор свіжий, класно подає зі стандартів і добре виглядає у звужених просторах, тож ставимо на його появу.

Хоча Бражко конкретно в ролі "вісімки" на чужій половині вже не такий слабкий, як на власній третині. Володимир у Будапешті видав ряд хороших передач, тож його боротьба за місце під сонцем Мальдери ще не завершена.

У атакувальній п'ятірці передусім цікавить кількість форвардів. Яремчук відновився, а саме його вважали фаворитом дона Андреа – італієць ще на першій прес-конференції дав зрозуміти, що кількість ігрового часу в клубі тренера не тривожить. Високий, швидкий і рухливий Рома може дати збірній практично все.

Ванат в Угорщині провів виснажливий поєдинок, продемонструвавши хорошу роботу в підігруванні. Інтелектуальний внесок Владислава у перемогу був величезним (саме він створив простір Сікану при голі), однак у представника Жирони виникали труднощі з першим дотиком і боротьбою.

Сікан провів годину проти Угорщини. Пономаренко пропустив матч через хворе горло, але зараз він мав би бути готовим. Точно не зіграє Краснопір, який пролетів повз заявку.

На місці другого нападника може з'явитися навіть Циганков, адже по факту схема з двома форвардами нічого не змінює в загальній структурі. Команда атакує у тих же 4-2-3-1 / 3-4-2-1, тільки один із форвардів постійно повинен опускатися, виконуючи роль "десятки". Віктор у цьому амплуа дуже крутий.

Ризикнемо припустити, що за будь-якого варіанту гри – з одним нападником чи з двома – Яремчук потрапить до стартового складу. А от чи витримає два матчі за три дні Циганков? Дуже хотілося б, але треба не забувати про ще дві гри у щільному графіку. Специфічний медичний профайл Віктора змушує сумніватись у його появі в основі.

Якщо Андреа Мальдера прибереже новачка Аякса, то досить вірогідним стане відкат до моделі гри проти Польщі – тоді правим вінгером вийшов Ярмоленко, який діяв ближче до центру і міг виконувати ситуативну роль другого форварда. Ширини на правому фланзі не створював ніхто, а це очікується і в матчі з Грузією.

Андрій Миколайович, між іншим, забив полякам, тож списувати капітана зарано (тим паче, що він добре виглядає в Динамо). До статусу найкращого бомбардира збірної залишився один гол.

Досить несподівано повз основу пролетів Судаков, а це означає велику ймовірнісь віддачі лівого флангу чистому вінгеру Зубкову. Не просто ж так Олександра взяли на прес-конференцію? Незадовго до міжнародної паузи він провів повний матч у Кубку Греції, а ненайбільша глибина складу в умовах ротації ніби розчищує дорогу представнику АЕКа.

Шапаренко, відповідно, міг би розташуватись на позиції "десятки". Або Піхальонок, хоча в появу останного зовсім не віриться.

Можна вигадати ще багато комбінацій стартового складу. Поки що у нас замало інформації про збірну Андреа Мальдери – кожен матч відкриває щось нове й інакше розкриває щось старе.

Сталими залишаються тільки проблеми в обороні штрафного. Наші захисники постійно зміщуюють орієнтир на м'яч, забуваючи про простір і суперників. Звідси всі наші біди при стандартах, подачах і прострілах.

Показовим став епізод на 19-й хвилині матчу в Будапешті, коли на лінії воротарського опинилося одразу три мадяра без опіки – тоді Болла замкнув крос катбек від Собослаї, але схибив.

Грузини здатні цим скористатися. Ось так, наприклад, мав забивати Мікаутадзе після прострілу Чакветадзе "шведою" з лівого флангу. А замість Чакветадзе там може опинитися і Хвіча.

У атакувальній роботі стало помітно більше порядку й раціональності. Тепер можна зрозуміти, як Україна хоче забивати голи. Все ґрунтується на вриваннях "десяток" за спини захисникам при активній допомозі з флангу – лівого або правого.

Цей паттерн простежувався і при голі у ворота Польщі, коли Судаков звузив лінію захисту й відкрив зону під вривання Циганкову, а Миколенко виконав проникний пас під простріл:

Щось схоже було і при голі у ворота Данії:

Схожий момент мав завершуватись голом Ваната в Будапешті, якби Крупський швидше думав при передачі.

І Судаков міг забивати після вривання на 11 метрів, замикаючи простріл Циганкова. Простір у лінії захисників розчистили два нападники. На жаль, Георгій махнув повз м'яч.

Як показав досвід матчу Грузії проти Північної Ірландії – це може працювати. У них трійка центрбеків, але Сакартвело надає багато простору між лініями й частенько відкриває опорну зону перед штрафним.

Взагалі, наш сьогоднішній суперник перебуває у кризі. Після ефектного Євро-2024 підопічні Віллі Саньйоля плавно деградували, що зрештою призвело до поразки від Північної Ірландії та відставки француза. Грузини у останній зустрічі нагадували найгіршу версію збірної Сергія Реброва – статичну в атаці й апатичну за настроєм.

Тим не менш, слід дивитися правді в очі – Україна під керівництвом Андреа Мальдери ще не мала матчів, у яких моменти лилися б рікою. "Синьо-жовті" створили відносно низьку кількість гострих епізодів, хоча при цьому мали багато якісних підходів до чужих воріт. Взнаки даються спад УПЛ, брак ігрового часу в легіонерів, непроста кадрова ситуація та низька кількість матчів з новим тренером.

Саме тому не слід думати, що Україна розбереться з кризовою Грузією без проблем. Не слід дивуватися й осічці – наша збірна ще теж далека від ідеалу. Хоча ознаки оздоровлення помітні неозброєним оком.

Орієнтовні склади на матч Грузія – Україна

Грузія: Мамардашвічі – Гоглічідзе, Двалі, Лочошвілі – Какабадзе, Кочорашвілі, Кітаїшвілі, Чакветадзе – Давіташвілі, Хвіча – Мікаутадзе

Україна: Трубін – Бондар, Забарний, Сарапій, Матвієнко – Очеретько, Назарина – Ярмоленко, Шапаренко, Зубков – Яремчук

Прогноз "Футбол 24" – 1:2

Україна виглядає потужніше, однак Грузія залишається небезпечною. Все ж, зміна тренера мотивує команду, а зараз Сакартвело ще й притиснута до стінки – ще одне фіаско ризикує знищити шанси на топ-2 у групі Ліги націй. Опинитися на першій чи другій сходинці надзвичайно важливо, адже тоді збірна потрапить у другий кошик при жеребуванні відбору на Євро-2028.

Враховуючи всі проблеми нашого суперника, ризикнемо поставити на перемогу підопічних Андреа Мальдери, але зустріч буде нервовою. Можливо, навіть доведеться виймати м'яч із сітки – але навряд чи більше одного разу. Україна ж хоч і не створює купи моментів, але на два голи майже завжди награє.