Динамо – Карабах: прогноз і анонс матчу кваліфікації Ліги конференцій

Динамо на сотий рік клубної історії ризикує залишитись взагалі без єврокубків. Кияни вже вилетіли з Ліги Європи, а для прориву в Лігу конференцій доведеться пройти Карабах і Твенте (або ДАК 1904). Враховуючи рівень гри у попередніх матчах, деякі фани й журналісти почали шукати позитив у потенційному провалі – "біло-сині" отримали б змогу виступати в нормальному режимі у чемпіонаті. От тільки футболісти й тренерський штаб навряд чи поділяють таку думку.

Кияни підходять до протистояння з Карабахом, справляючи дуже неоднозначне враження. Зі слабкою Універсітатею українці домінували й створювали купу моментів, але забивали лише з офсайдів та у серії пенальті – і провалювали другі тайми. Виглядає так собі, однак це були перші матчі після зборів.

ПАОК виявився занадто сильним, але динамівці за два поєдинки забили три голи, тричі влучали в каркас, мали виходи віч-на-віч. Круто – от тільки все це робилося тільки тоді, коли дозволяли самі греки. Тобто, на початку зустрічі або в останні півгодини, коли результат було зроблено. При цьому більшу частину часу "біло-сині" майже не атакували.

Гра в обороні у перших трьох поєдинках виявилась вкрай слабкою, що давно не дивує. Головною проблемою стала робота з орієнтирами на просторі – особливо в цій роботі важко Бражку та Михавку. За це могли карати румуни.

За це карали греки:

Іронія поразки в Салоніках полягає в тому, що Динамо провело доволі потужний матч в обороні. Бражко круто працював у пресингу, перехоплював м'ячі й навіть починав хороші комбінації, в чому допомагав і Лонвейк (Ігор Костюк зіграв з двома опорниками).

Незапланований вихід Тіаре несподівано додав захисту проактивності – кремезний центрбек накривав суперників аж за центральним колом, що як мінімум сповільнювало атаки ПАОКа.

Доволі непогано захищався Сич – і навіть у моменті з дурним пропущеним голом все починалося грамотно. Волошин перед тим, як вимкнутись з гри (разом з усією командою), дисципліновано добіг до штрафного й не дав Тайсону зіграти на підбиранні.

Другий пропущений, як і загалом усе протистояння з ПАОКом, продемонстрував ще й різницю в класі між командами рівня ЛЄ / ЛЧ і нинішнім Динамо. Як мінімум це стосується гри без м'яча та оборони в цілому – хоча і в атакувальному плані підопічні Ігоря Костюка були неоднозначними.

Наприклад, тактика закидань на Пономаренка у Салоніках не отримувала належної підтримки, а ідея зв'язки Матвія з Буяльським майже ніколи не працювала – і на "Тумбі" дива не сталося. Віталію потрібен новий Ванат або старий Ярмоленко.

Динамо стало непогано заповнювати зони завершення, тож замикати кроси є кому, однак Редушко під керівництвом Ігоря Костюка став занадто шаблонним – він тільки й знає, що подавати.

Піхальонок же досить непогано виглядав зі своїми переведеннями на тлі Універсітаті, однак розвиток атаки в поєдинку з ПАОКом давався важче (а Шапаренко взагалі розчинився). Хоча саме з його передачі почалася перша гольова атака.

Моментів в принципі вистачає, якщо суперник дає грати, але у команди є певні проблеми з реалізацією. Особливо тут треба питати з Пономаренка – він перестав реалізовувати виходи віч-на-віч і частенько не помічає партнерів у хороших позиціях.

Ось із таким футболом Динамо підходить до зустрічі з Карабахом. Спочатку здавалося, що тут кияни і завершать єврокубкову кампанію, адже доводиться грати із сенсацією торішньої Ліги чемпіонів. Втім, у Лізі Європи азербайджанців вибила ЦСКА Софія – і стало зрозуміло, що із командою Гурбана Гурбанова щось не те.

Дійсно, у киян є стриманий привід для оптимізму. Від сенсаційного складу, який грав внічию з Челсі та бив Бенфіку з Айнтрахтом на виїзді, залишилась тільки половина гравців. Повністю зберегти вдалося тільки центр поля – опорників Янковіча та Бікальйо, а також "десятку" Каді. Окрім них, залишились флангові виконавці (лівий вінгер Зубір і правий фулбек Матеус Сілва).

Гравцями основного ростеру навесні були лівий фулбек Джафаргулієв, атакувальний хав Монтіель і наш вінгер Кащук. Перший поскандалив з тренером, другий вимагає трансферу й виходить тільки з лавки – а от Олексій став заміною Андраде, якого купило Полісся. Для нас це круто, а от Карабах втратив лідера за результативними діями (Леандро мав 16 голів і 11 асистів).

Окрім Андраде, азербайджанці продали нападника Дурана, лівих фулбеків Байрамова та Аддаї, а також центрбека Медіну. Крім того, місце у старті після травми втратив Мустафазаде (теж ЦЗ) – таким чином, Гурбан Гурбанов змушений грати із оновленим центром оборони. Мустафазаде при високому зрості зовсім слабкий у верхових дуелях та перехопленнях кросів, тож його відсутність радше є мінусом для Динамо.

Прізвища новачків Карабаха навряд чи щось скажуть нашим фанам. Важливо тільки, що у агдамців травмувався форвард Саво, який мав стати заміною Дурану. Таким чином, на вістрі атаки залишився тільки син Гурбана Гурбанова – Муса Гурбанли.

Та чи дійсно Карабах аж настільки бідовий, щоб вилітати від Динамо? З одного боку, проблем вистачає – і частково вони пов'язані з ігровим стилем, а не з кадрами. Цей колектив любить володіти м'ячем і атакувати великими силами. Зокрема, вінгерів у високих позиціях постійно підтримують швидкі й технічні фулбеки, тож Сичу й Дубінчаку варто готуватись до важкого матчу.

Карабах і пресингує агресивно, однак внаслідок такого футболу за спинами виникає чимало простору. ЦСКА Софія так і не покарала за цю проблему, але Динамо зі своїм бажанням грати вертикально може це зробити. У попередньому сезоні кияни перетворювались у монстрів, якщо виникав простір.

Варто також відзначити наявність футболістів із хорошим дальнім пасом, що поєднується із бажанням атакувати зони за спинами захисників. Цей козир накладається на проблеми захисників Динамо із обороною на просторі. Особливо важко саме під час закидань – проблема тягнеться ще з часів Шовковського.

Це було і на зимових зборах:

А ось із такої неперехопленої Михавком діагоналі й невдалого відбирання стартував гол ПАОКа.

Динамо теж вміє атакувати подібним чином, адже є передачі Піхальонка та відкривання Волошина, Редушка, Пономаренка тощо. Це особливо простежувалось у протистоянні з Універсітатею, але не з ПАОКом. Там, як правило, "біло-сині" шукали щастя у флангових комбінаціях, а Пономаренко робив відскоки між лініями.

Підопічні Ігоря Костюка ніби не можуть визначитись, у який футбол вони дійсно грають – прагматичний, вертикальний чи домінантний. Стартові тактичні плани досі не були ідеальними, однак за будь-якого розкладу можна сподіватись на моменти. Занадто вже багато дозволяють азербайджанці у власному штрафному.

Відкритим залишається питання щодо майстерності виконавців в центрі поля. У киян тут виступають збірники, але хавбеки азербайджанців верифіковані на рівні плей-офф Ліги чемпіонів. ПАОК порвав опорну зону Динамо футболістами співставного з Карабахом класу – втім, той же ПАОК мав проблеми, коли кияни вмикали пресинг, а той же Бражко тиснув на чужій третині.

Словом, протистояння з Карабахом обіцяє стати дуже цікавим. Шанси на прохід до наступного раунду в підопічних Ігоря Костюка точно є – принаймні, на папері. Більше інформації отримаємо вже після зустрічі на полі.

Кадрова ситуація

Динамо до середини осені не зможе розраховувати на Вівчаренка та Попова. Крім них, у лазареті залишаються Захарченко та Осипенко – зате відновився Тимчик, який знову доступний, але чи кинуть Олександра у гру одразу? Не факт.

Доволі неоднозначно Ігор Костюк прокоментував стан Михайленка: "Він у загальній групі й також проходить відновлення".

Усі інші футболісти тренувалися в нормальному режимі, тож слід очікувати на повернення Нещерета й Дубінчака. Цікаво, чи збереже тепер позицію в центрі захисту Тіаре, який відносно непогано зіграв проти ПАОКа – тоді слот відкрився, адже Михавко довелося змінювати Дубінчака на фланзі.

Карабаху в сьогоднішньому матчі точно не допоможе форвард Закарія Саво.

Орієнтовні склади на матч Динамо – Карабах

Динамо: Нещерет – Сич, Кендзьора, Михавко, Дубінчак – Бражко, Лонвейк – Волошин, Піхальонок, Редушко – Пономаренко

Карабах: Кохальскі – Сілва, Гусейнов, Варконьї, Ланга – Бікальйо, Янковіч – Кащук, Каді, Зубір – Гурбанли

Прогноз "Футбол 24" – Динамо не програє

Обидві команди виглядають більше-менш рівними. Можливо, у Карабаха є трохи більше класу в центрі, однак цей факт дещо нівелюється проблемами в обороні та слабкою реалізацією – що характерно і для Динамо. Втім, наявність Пономаренка на вістрі киян здається перевагою "біло-синіх".

Великої кількості голів не очікуємо, але віримо у непрограш киян. Можливо, навіть вдасться перемогти азербайджанців, хоча поки що цілком ймовірним є повторення кейсу ЦСКА Софії чи Універсітаті – все може завершитись "нулями" в обох матчах.