"Як мінімум, мій WhatsApp говорить, що інформація, яка була опублікована, про те, що Ярмоленко буде граючим тренером після Шовковського, не відповідає дійсності. Не відповідає дійсності від слова зовсім. Категорично.
Наскільки я розумію, у президентів Динамо з Ярмоленком є інші домовленості щодо завершення кар’єри футболіста. І про посаду граючого тренера не йшлося взагалі. Тому Андрій Ярмоленко – тренер київського Динамо, історія абсолютно неактуальна.
Але так само маю інформацію, що останні результати: нічиї в чемпіонаті, ці ганебні – саме ганебні, бо без гри, без характеру, без ідеї, поразки в єврокубках, все це накладається одне на одне і знаходить свій відбиток у світосприйнятті керівництва Динамо.
І я вважаю цілком логічним, розумним, стратегічно правильним, коли клуб підстраховується у критичній ситуації, оцінюючи різні варіанти потенційних нових головних тренерів. Я не вважаю це неповагою до Шовковського, і взагалі це – наше постсовкове мислення: прийшов на чуже місце при чинному тренері – повна нісенітниця.
У нас довкола тренерів світ має крутитися? Коли вони і результату не дають і у відставку подати бояться, бо треба ж буде без зарплати сидіти, і хр*н його знає, коли ще роботу знайдеш. А клубу що робити в цій ситуації?
Тому я вважаю, що кожен нормальний клуб повинен бути готовим до зміни тренера, повинен мати запасні варіанти. І абсолютно нормально, коли у команді розглядаються та проговорюються запасні варіанти. І в Динамо теж розглядаються.
Але це не означає, що Динамо готується звільняти Шовковського – ні, зовсім ні. Ні з ким в перемовини керівники Динамо не вступали, нікого не запрошували. Але інші варіанти, щоб не виникав форс-мажор, Динамо продумує та аналізує, принаймні так стверджує мій WhatsApp.
Я особисто вважаю, що це більш ніж нормально, коли команду "штормить", думати про запасні варіанти", – сказав Вацко у ефірі свого YouTube-каналу.