14 жовтня на YouTube-каналі Дениса Бойка вийшло інтерв'ю оборонця київського Динамо Крістіана Біловара. Футболіст відповів на запитання Бойка щодо проросійських дописів Владислава Бленуце у соцмережах.
Бленуце перерахував першу зарплату в Динамо на користь ЗСУ
Біловар пояснив скандал негативним ставленням румуна до ЛГБТ-спільноти, яку в одному з відеороликів засуджував російський пропагандист Владімір Соловйов. Відповідь Крістіана Біловара прокоментував український журналіст Костянтин Варварик.
"Так, фактично Соловйов говорив у тому відео про сутички між правоохоронцями та "маршем проти ЛГБТ". Публікую його тут для ознайомлення в навчальних цілях і перепрошую за пропаганду, бо в нас вже в інфопросторі навіть коментатори матчів додумали цьому відео трохи того, чого не було (ну і сам Бленуце нічого не писав, тільки репостив).
Але лишається кілька питань – і до Бленуце, і тепер ще й до Біловара: Я правильно розумію, що якщо тейк гомофобний, то можна репостити російських пропагандистів, і в Динамо гомофобія вважається нормальною?
Суто змістовно – а точно нормальні порівняння пропагандистами правоохоронців, які забезпечували громадський порядок, зі "слугами сатани"? Вий про "рєбьонка на зємлю кінулі" вам розіпʼятого мальчіка не нагадує?
Коли ми вже нарешті почуємо хоч якусь комунікацію від Владислава, його дружини, Динамо, Біловара, кого завгодно, про те, що дружина Владислава Бленуце репостила самого путіна? Не соловйова, не скабєєву, не "брігаду", а от саме путіна?" – написав журналіст у своєму X.