Ведучий програми "ТаТоТаке" Михайло Співаковський розповів про нюанси контракту нідерландського фахівця з луганцями.
"Давайте скажемо прямо: Шахтар ніколи б не пішов за тренером, якого б вони не могли собі дозволити. Чи фінансово, чи юридично. Це клуб з дуже міцною стратегією та потужним юридичним стаффом. Тому на цьому рівні все дуже якісно.
Ван Леувен пояснив, чому вирішив покинути Зорю заради Шахтаря
За нашою інформацією, жодної клаусули, штрафу або компенсації в особистому контракті ван Леувена із Зорею прописано не було. Як так? Давайте згадаємо, в яких умовах взагалі підписувалась ця угода – нічого не було зрозуміло тоді: як довго триватиме війна, чи буде чемпіонат, де гратимуть клуби УПЛ...
У цьому контракті терміном на 3 роки був пункт про одноосібне розірвання з обох сторін. Питання в тому, як цей пункт був прописаний, які додаткові умови існували. Я певен, що юристи "гірників" цей контракт бачили – і тому Шахтар, у підсумку, пішов на цей крок.
Спроби домовитися між клубами, якщо вони й були, не досягли жодного успіху. Ван Леувен розірвав угоду одноосібно. За моєю інформацією, Євген Геллер вже підключає юристів, щоб вони вивчали цей кейс, щоб шукали якісь нюанси в контракті, які допоможуть йому відстояти свою правду в цій ситуації. Якщо немає в пунктах додаткової інформації, то у Геллера немає юридичних шансів повпливати на ситуацію. Президент Зорі налаштований дуже принципово, він вважає це неетичним", – сказав Співаковський у програмі "ТаТоТаке".
Нагадаємо, минулого сезону ван Леувен привів Зорю до бронзових медалей УПЛ. З Шахтарем 53-річний фахівець підписав контракт до 30 червня 2025 року.