Екс-наставник Карпат Сергій Зайцев відверто розповів про українських арбітрів та чи допомагають вони Динамо та Шахтарю.
"Арбітри судять як вміють .Після гри всі на емоціях і всі бачать ситуацію по-своєму. Хтось бачить змову проти себе. Через декілька днів, коли всі охолонуть, картина може вималюватись іншою. Я все таки схиляюсь до думки, що арбітри помиляються через свій рівень, а не упередженість. Вони намагаються працювати якісно, але помилки бувають у всіх і саме тому ми не бачимо того рівня арбітражу, якого хочемо.
З власного досвіду скажу, що тренери завжди мають можливість переговорити зі суддями. Ми ж варимось в одному казані. Так, дві-три години кожен з нас на своїй роботі, але потім перетинаємось то в приміщенні федерації, то ще десь. Переговорити, все з'ясувати завжди можна, ми ж люди.
Хоча на арбітрів я можу злитися більше, ніж Фонсека. Вони зробили дві помилки і мене вигнали з роботи (усміхається). Якби не ці помилки, Карпати мали б більше очок і, можливо, перебували б у першій шістці.
Зайцев: Гладкий з метра не міг забити
Тренерів після матчу просять дати коментар гри, а арбітрів ні. Тут умови не рівні. От якби арбітр сів перед журналістами і розповів чому він вчинив так або так, було б цікавіше і корисніше для футболу. А ось ці коментарі керівника суддівського корпусу через тиждень нічого не дають. А в нас арбітри під охороною і жодного діалогу не має. А саме в діалозі можна було б знайти істину.
Чи допомагають арбітри Шахтарю або Динамо? Ми грали проти гірників і жодного тиску на нас з боку суддів не було. Так само я не помітив упередженості арбітра в матчі проти Динамо. Якоїсь чіткої тенденції я не помітив. Тому я не маю причин говорити, що суддівський корпус працює на якусь команду. Я все таки хочу довіряти нашим суддям, що вони працюють незаангажовано. Єдине, чекаю від більшої динаміки розвитку їхніх професійних якостей", – передає Plussport з посиланням на газету Експрес.