Комітет арбітрів ФФУ оцінив дії суддів у матчах 4 туру УПЛ.
На засіданні Комітету арбітрів ФФУ було проаналізовано дії суддів у матчах 4 туру УПЛ та зроблено відповідні висновки по суперечливих епізодах.
Арбітр матчу Шахтар – Маріуполь Микола Балакін прийняв правильне рішення щодо покарання жовтою карткою гравця №10 команди господарів (Бернарда – прим. ред.) за безрозсудні дії ззаду у спробі зіграти в м’яч, але робить він це із чіткою помилкою, не розрахувавши свої дії, проте без агресії та упередженості. Арбітр правильно витлумачив методичні рекомендацій УЄФА, повідомляє офіційний сайт Комітету арбітрів ФФУ.
Шахтар – Маріуполь: чи заслуговував Бернард на червону картку?
Щодо інших суперечливих епізодів у матчах 4 туру, то відзначається, зокрема, вірне рішення арбітра призначити обидва пенальті у матчі Карпати – Сталь та правильне вилучення Голодюка.
Також відзначається, що у матчі Ворскла – Динамо Денис Гармаш заслуговував жовтої картки за симуляцію після падіння у штрафному майданчику полтавчан.