Новый виток налоговой аферы. Криштиану Роналду возмутился решением суда, который не позволил ему ознакомиться с похожим делом Лео Месси.
Несколько дней назад 33-летний португалец подал заявление в суд в Посуэло с просьбой предоставить доступ к письмам, обработанным судом по делу форварда Барселоны. Лидер Реала обвинил судей, которые ведут его дело, в том, что они применили "иррациональные, субъективные и непонятные" мотивы, когда отклонили его ходатайство о доступе к налоговой документации Лионеля Месси. Роналду в очередной раз иронизирует над обвинениями испанской налоговой, которые могут привести его к тюрме?
Криштиану убежден, что к нему применяют совсем другие критерии оценки, чем к "идентичным рекламным контрактам" аргентинца. Он оформил петицию с целью, чтобы судья Моника Гомес Феррер доказала, что действует в соответствии с толкованием Испанской налоговой инспекции и что они одинаковы в обоих делах. То есть КР7 требует проанализировать, каким образом Месси заставляли уплатить налог от контракта с Adidas и сравнить это с тем, как подходят к португальцу по делу контракта с Nike.
Роналду вернет налоговой 15 млн евро, чтобы не попасть в тюрьму
По первому делу Налоговая трактовала доходы как уступку имиджевых прав, во втором – как доходы, полученные в результате спортивной деятельности. Роналду также просит сравнить, как под углом налогового дела оценивали контракты с производителем компьютерных игр Konami, подписанные обоими игроками, а также соглашения с Procter & Gamble, отвечающим, в частности, за бренд Gilette.
Проанализировав требования Криша, судья, ведущяя дело, признала их необоснованными. Она напомнила представителям игрока, что приговор с объяснением по делу Месси объявил Верховный суд, и его может прочитать каждый гражданин. Подобная реакция не понравилась Роналду, который впервые выразил недовольство работой суда. Его упреки сосредотачиваются на критериях, которые работники налоговой применяют к обоим дел. И судья действительно лукавит, ведь того, о чем просит игрок, нет в свободном доступе.
"С самого начала дела, судья делает существенные шаги, совсем не объясняя их", – возмутился представитель футболиста Хосе Антонио Чоклан. По мнению адвоката, способ, в который судья отклонила просьбу, является свидетельством "отсутствия оснований, а при этом нарушением конституционного права на защиту".
Отклонение ходатайства о доступе к актам Месси было "нерационально и непонятно мотивированным". Представители Роналду утверждают, что просто хотели подсмотреть необнародованную часть документации Лео, которая касалась административной оценки налогов Месси и находится только в распоряжении прокурора и государственного адвоката.
Напомним, на одном из заседаний Криштиану заявил, что не нарушал закон, а дело на него открыли только из-за его имени. Однако в Министерстве финансов Испании, комментируя случай Роналду, заявили, что мошенничество со стороны португальца значительно серьезнее, чем в деле Месси.