Известный украинский комментатор Дмитрий Джулай рассказывает о своих впечатлениях от прошедшей футбольной недели.
Пример Месси
Вопрос в твиттере касался срыва Месси в матче с «Ромой». Какой он, мол, подает пример детям? Сразу вспомнились слова Чарльза Баркли, которого когда-то тоже обвинили в «растлении несовершеннолетних»: «Мне платят to kick ass on the court, а не за воспитание ваших детей».
Мы иногда слишком идеализируем своих спортивных кумиров и их влияние. Идеализировать кого-либо в спорте вообще опасно. (Смотрите раздел «Лэнс Армстронг»). Если Месси сделает что-то плохое, а в данном конкретном случае имеем дело с обычным эмоциональным всплеском, вряд ли каждый ребенок обязательно это повторять. Во-первых, потому что такие выходки случаются и без влияния Месси, во-вторых, перекладывать ответственность за воспитание собственных потомков на Лионеля, Криштиану или Златана это, конечно, высший пилотаж отцовства.
Спортсмен, способный делать что-то недостижимое большинству из нас, не приобретает благодаря этому святость или эмоциональное совершенство. Спорт лишь отражает характер людей. Любой поступок Месси может стать хорошим поводом для разговора с ребенком, который увлекается аргентинцем.
Если же малышам действительно приходится «брать пример» с того, кого видят по телевизору раз или два в неделю, то это означает, что те, кто рядом ежедневно, не дают им что-то очень важное. То, что и является настоящим примером.
Лилль - ПСЖ
В позапрошлом сезоне Эрве Ренар едва не реанимировал совсем деморализованный «Сошо». Сейчас он возвращается к клубной работе с несколько иной по форме, но похожей по сути задачей. «Лилль» только благодаря хорошей второй половине чемпионата занял восьмое место. О борьбе за место в еврокубках никто и не вспоминал, а для клуба, который и титул то брал только четыре года назад это, пока, неприятное явление.
Летние кадровые потери «Лилль» компенсировал приглашением нескольких опытных (Сивелли, Оббади, Ботеак) и нескольких молодых футболистов (Гирасси, Гийом, Амаду, Талло). Ренар должен найти оптимальное сочетание мудрости одних и жажды успеха других. Проверка чемпионом уже в первом туре показала, что кое-что уже сделано, но всё же в основном это касается действий без мяча.
Высокая линия обороны упустила, правда, длинный пас Давида Луиса уже на второй минуте. Затем острота у ворот «Лилля» возникала благодаря чрезвычайно точным передачам парижских полузащитников в свободные зоны. Позиционно хозяева действовали бы без существенных провалов и всё же мастерство Верратти, Пасторе и других позволяло ПСЖ развивать свои атаки.
А вот «Лилль» прибавил в прессинге на чужой половине. Понемногу команда Ренара начинала накрывать соперника недалеко от его штрафной. Заметно было, что действия эти отработанные и именно коллективный отбор вызвал первую желтую Рабьйо, а индивидуальный прессинг - вторую.
Интересно маневрировал в эти минуты и Софьян Буффало, которому в первом полном сезоне в «Лилле» пора брать на себя больше ответственности. У него достаточно широкий арсенал для того, чтобы стать настоящим дирижером игры команды.
То, что именно за действиями в атаке ещё предстоит поработать, стало понятно во втором тайме. ПСЖ колоссально сыграл в обороне и «Лилль» как под влиянием этой уверенности соперника терял динамику и слаженность. Буффало напоминал о себе всё реже, а игроки, вышедшие на замену, характер игры существенно не изменили.
Отметить хотелось бы юного защитника Бенжамена Павара. До перерыва он блестяще справился с оппонентами на правом фланге обороны. Во втором тайме, когда «Лилль» перешел на игру в три защитника, Павар сместился в центр и там допустил несколько ошибок, но общее впечатление от его игры это особо не испортило.
Бьелса
В шестьдесят лет человек, фанатично преданный своей работе, меняться не будет. Кому-то может показаться чуть ли не инфантильным требование делать всё именно так, как говорит Эль Локо. В «Марселе» вообще затарахтели об «измене». Как будто это тренер инициировал изменения в уже согласованном контракте, как будто это тренер привлек в клуб двух игроков, которые в лазарете проводят гораздо больше времени, чем на поле.
Ещё в прошлом году Бьельса критиковал руководство клуба, когда «Марсель» не смог купить ни одного игрока из списка, который он вручил президенту. Даже в «Атлетике», с его специфической трансферной политикой, такого не было.
Работа в Бильбао как раз подчеркнула, что Марсело готов работать с ограничениями, если они логичны и неизбежны. И работать достаточно успешно.
События же последних недель окончательно убедили его, что и в этом сезоне работать придется на чужих условиях. К его реакции можно относиться по-разному, но она типична для Бьелсы. Ничего нового. Если ему становится некомфортно, если кто-то не согласен работать с тем же фанатизмом, что и он, если кто-то не готов придерживаться своих обещаний только потому, что является формальным «начальником», Марсело Бьелса просто уходит. Он никогда не делает то, что ему не нравится.
Деннис Прат
«Андерлехт» и на старте прошлого сезона не впечатлял своим физическим состоянием. Тогда, правда, надо было готовиться к самой «Лиге Чемпионов», поэтому это объяснение-клише прикрывало Бесника Хаси от лишних вопросов. Что поделаешь, шесть матчей за три месяца во многих уголках Европы стали считать чуть ли не единственно правильными для оценки состояния и потенциала команды.
В ЛЧ «Андерлехт» сыграл. В чемпионате же команда осталась третьей и сейчас уже не обременена необходимостью «готовиться». А выглядит так же, как и год назад. В матче с «Гентом» помогло то, что соперник, в первые минут двадцать, не был похож не только на чемпиона Бельгии, но и на чемпиона любительской Лиги.
Затем «Андерлехт» сдувался на глазах и так и не предложил каких-то четких вариантов игры во втором тайме. Особенно обидно было наблюдать за инертным футболистом, которому прочили большое будущее. Деннис Прат в этом плане немного похож на нынешнюю сборную Бельгии, которой уверенность в своем золотом будущем иногда мешает обратить внимание на рутинные задачи настоящего.
Наверняка он уже не хочет играть в этой команде, считает, что перерос ее и этот чемпионат. В таком случае «Андерлехту» лучше бы продать Денниса как можно скорее. Невыносимо видеть человека в поле и одновременно понимать, что его там нет.
Экспертная оценка
Пока в Украине продолжают считать экспертом Виктора «Пустомола» Леоненко, в программе Match of the Day неожиданно прибавляет в этой роли Алан Ширер. Первые эфиры бывшего форварда достаточно быстро разочаровали. Даже эффектно забитый мяч Ширер комментировал в стиле: «Это был великолепный удар». От одного из лучших бомбардиров истории английского футбола хотелось всё же немного большего.
Понятно, что не всегда можно ожидать от экс-футболиста определенного уровня владения словом. Поэтому и скрывается он за хорошо знакомыми фразами, сотни раз услышанными за годы карьеры. Собственные эмоции он тогда передает чужими словами и для аналитической программы нет ничего хуже.
Ширер со временем научился находить свои слова, а потом лучше, точнее, четче формулировать свои оценки. И это важный аспект его работы. Ещё одним примером здесь может служить аргентинец Диего Латорре, который очень много читает и речь которого, и без того довольно приличная, каждый раз приобретает новые краски. Если же читать только этикетки на пивных бутылках, то дальше моста с мешком в руках не зайдешь.
Также пришлось слышать, что Ширер не решался слишком резко критиковать команды, потому что рассчитывал начать тренировать. Когда же он окончательно отказался от этой идеи и клубы перестали быть для него потенциальными работодателями, Алан стал более раскован. Может и так. В любом случае, сейчас Ширер действительно отмечает важные и интересные детали как в игре команд, так и отдельных футболистов. Какой бы ни была причина, он воспринял эту отдельную профессию не как сомнительное ответвление футбольной карьеры и начал осваивать ее нюансы.
Дмитрий Джулай