В эксклюзивном интервью сайту "Футбол 24" легендарный голкипер днепропетровского "Днепра", чемпион Советского Союза 1983 и 88 годов, а также обладатель Кубка СССР-1988/89 Сергей Краковский поделился своими впечатлениями о вчерашнем полуфинальном матче между "Наполи" и "Днепром", рассказал о недостатках в игре "сине-бело-голубых", а также оценил шансы на итоговый успех подопечных Мирона Маркевича
- Лучшим игроком "Днепра" и Маркевич, и Бенитес признали Дениса Бойко. Согласны, что уверенная игра голкипера стала залогом успешного результата?
- (Улыбается) А я так не считаю! У меня совсем другое мнение. Ребята "Днепра" с первого номера и по одиннадцатый не сказал бы, что здорово сыграли. Достаточно технические днепропетровцы не справились с волнением. Думаю, в этом главная причина. В то же время не могу назвать игру "днепрян" бледной, ведь мы не были на предматчевой установке и можем только догадываться, о чем своим подопечным говорил Маркевич.
"Днепр" сыграл в очень прагматичный футбол. Может, так и было задумано. Очевидно, они выполняли установку главного тренера и делали тот результат, который для них выгоден и удобен. В принципе, правильно построенная оборона "Днепра" (не без ошибок, конечно) на твердую "четверку" наработала!
- В эпизоде с пропущенным мячом мнения экспертов разделились: одни логично обвиняют в провале защитников, другие же упрекают, что Бойко вовремя не вышел на мяч при подаче углового. Как вы считаете, Денис сыграл правильно?
- Подача была очень хорошей! Бойко в этой ситуации абсолютно ни при чем. Следует отталкиваться от того, что при стандарте за каждого игрока в своей штрафной отвечает защитник: или соперники "накрываются" по зонам, или же применяется персональная опека нападающих. Виноват тот, кто должен был отвечать за Давида Лопеса. Хотя такие голы - очень сложные для обороны. Просто идеальный гол получился в "Наполи"! Заметно, что у них выполнения стандартных положений хорошо отрабатывается на тренировках.
- Какие эмоции вас всколыхнули, когда "Наполи" повел в счете?
- Когда смотрю футбол, то стараюсь не поддаваться эмоциям (улыбается). Наблюдаю за происходящим с позиции профессионала. Что чувствовал, когда итальянцы забили? Единственное: не было уверенности в том, что они смогут провести второй гол.
- А на гол Селезнева реагировали бурно?
- Не совсем. Дело в том, что у меня дома все уже спят в такое время, а я один смотрю футбол (улыбается). Вот если где-нибудь в баре болеть - тогда другое дело!
- Чем Вас удивил "Наполи"?
- "Наполи" - довольно приличная команда. Правда, я думал, что они сыграют мобильнее и острее впереди. Хотя у них и возникали опасные моменты, особенно в первом тайме, когда с интервалом в несколько минут на ворота Бойко обрушивались атаки, хозяева не сумели довести все до логического завершения.
- За что следует покритиковать игроков нашей команды?
- Футболисты "Днепра", которые хорошо оснащены технически, не показали своего уровня. Думаю, это связано с тем, что они не справились с грузом ответственности. Кроме как большим давлением мне сложно это все объяснить. Мы не заметили Коноплянку. Хотя он присутствовал на поле, правильно? Мы не увидели других лидеров, к сожалению. Хотя тот же Ротань сыграл неплохо, я считаю. Также не было опасных подключений крайних защитников, остроты при стандартных положениях. То есть того, что мы всегда привыкли наблюдать в действиях "Днепра". И, конечно, следует сказать о технике футболистов, которая куда-то исчезла (улыбается). Это связано с тем, что "Днепр" преодолевает самую важную строчку в своей истории. Играть в полуфинале - большое достижение!
- "Днепр" в домашних стенах через неделю будет выглядеть намного мощнее, как считаете?
- Думаю да. Но "Днепр" а-ля "шашки наголо" мы не увидим. Все будет зависеть от результата: кто забьет первым - так игра и "станцует". С другой стороны, "Наполи" терять уже нечего, они обязаны будут атаковать - соответственно, с осознанием этого Мирон Маркевич и будет подбирать тактику.
- Учитывая все вышеназванное, какую модель игры следует использовать в ответном поединке?
- Не считаю нужным лезть вперед, чтобы добить соперника в своих стенах. Это неоправданно. Хотя любая тактика, которая даст положительный результат - приемлемая. Даже та, которая была выбрана "Днепром" в Неаполе.
- Шансы "днепрян" на выход в финал - 50/50 или чуть выше?
- Конечно, шансы у нас получше. Даю примерно 70 на 30 процентов в пользу "Днепра". Другие считают, что 60/40. Играем дома, определенным положительным результатом запаслись. Думаю, "днепряне" будут спокойнее и наконец справятся с мячом. Желаем "Днепру" победы!
- На игру в Киеве пойдете?
- Хотелось бы (улыбается)!
Беседовал Роман Клименко