Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство в матче 23 тура УПЛ Карпаты – Олимпик.
"Карпаты имели реальную возможность реализовать свою атаку, однако ассистент Марченко сорвал наступление поднятым флажком об офсайде. В итоге, мяч после маневра Гуцуляка и нескольких рикошетов оказался в сетке ворот уже после свистка. Это результативная ошибка бригады арбитров, которая повлияла не только на ход игры, но и на итоговый результат. Момент не был слишком сложным. Сказалась невнимательность Марченко, который находился на одной линии с игроками и должен был видеть, что Гуцуляк не находился в положении вне игры.
Швед вошел в штрафную площадку "Олимпика", Доронин выставил барьер и обусловил падение оппонента. Балакин находился рядом, но показал подниматься, хотя логично в этой ситуации было бы назначить одиннадцатиметровый. Тем более, что действия Доронина не соответствовали той планке разрешенного в борьбе, которую Балакин установил решением по Акулинину.
Карпаты – Олимпик – 0:3 – видео голов и обзор матча
В конце первого тайма Акулинин получил первую желтую карточку за отложенный фол против Вуковича. Балакин справедливо вернулся к эпизоду и наказал нападающего. А вот желтой карточке Акулинина на 65-й минуте трудно дать однозначную рецензию. Не было отмашки от соперника, однако Леонид все же зацепил Геннадия Пасича. Футболист Олимпика упал на газон, корчась от боли, как это часто бывает в условиях современного футбола. Очевидно, Геннадий Пасич добавил немного артистизма, поэтому Акулинин удивился решению Балакина. Можно предположить, что действия Акулинина не соответствовали требованиям арбитра по разрешенному в борьбе, но почему тогда не было зафиксировано фол против Марьяна Шведа? Здесь явные двойные стандарты от судьи ФИФА", – рассказал Ступар ua-football.
Реванш Динамо, сила Шахтера и разочарование от Карпат. Итоги 23-го тура УПЛ