Известный в прошлом футбольный комментатор, а сейчас пресс-атташе сборной Украины Александр Гливинский поделился мнением о нынешних комментаторах.
"В целом уровень считаю удовлетворительным, но, конечно, над многими моментами следует еще работать. Есть люди, которые прогрессируют, но есть и такие, кого, на мой взгляд, вообще лучше не выпускать в эфир. Мне импонирует работа Виктора Вацко: он неплохо разбирается в футболе, ненавязчиво делится своим мнением с болельщиками, дает хороший эмоциональный посыл. В общем, на данный момент демонстрирует довольно высокий класс. Среди других ребят из телеканалов "Футбол 1/2" отмечу также Александра Михайлюка, только ему желательно поубавить вальяжности. Неплохо работает Андрей Столярчук.
А вот Кирилл Круторогов... Ему уже не первый год доверяют серьезные матчи, но он совершенно не соответствует их уровню. Слабо разбирается в предмете, при этом позволяя себе категорические суждения. Не работает над тембром голоса и дикцией, есть проблемы с динамикой. Порой складывается впечатление, что он комментирует для себя, а не для зрителей. И вместо того, чтобы помогать смотреть футбол, он мешает это делать.
Что же касается "2+2", то там сложно кого-то выделить. На этом канале собраны комментаторы примерно одного уровня – пока среднего. Но каждый из них, если будет работать над собой, может вырасти в хорошего профессионала. Словом, есть материал для работы.
Насчет недавней трансляции матча за Суперкубок Украины, то это было непрофессионально. Одно дело, если речь идет о еврокубковом поединке: если комментатор, конечно, может проявлять симпатии и большее внимания к "своей" команде. Но нельзя допускать явного перекоса, когда встречаются команды одной страны, равные по классу и у которых большие армии болельщиков.
Ты же комментируешь матч не для какой-то отдельно взятой аудитории, а на всю Украину и на всеукраинском канале! Значит, надо соблюдать примерный паритет, дозировать информацию. И реакция на забитые мячи не должна кардинально отличаться. Если тебе сложно воспринимать голы, забитые командой, которая вызывает у тебя антипатию, в ворота твоей любимой команды, если тебя в таких ситуациях "ломает", то тогда просто не комментируй такие матчи. Пускай это делает кто-то другой.
Это, кстати, уже не первый раз, когда комментаторы телеканалов "Футбол 1/2" во время матчей "Шахтера" и "Динамо" отдают предпочтение "горнякам". Но знаете что? Приведу случай из практики, который, возможно, многое объясняет. В период работы на "2+2" была такая ситуация. Встречались "Днепр" и "Металлист", шла упорная борьба, на последних минутах, харьковчане сравняли счет и, естественно, на данный момент я отреагировал весьма эмоционально. Ну, как еще должен вести себя в такой ситуации комментатор? Перед этим я эмоционально реагировал на гол днепрян, теперь так же поступил после гола харьковчан. В итоге же меня отстранили от комментирования матчей "Днепра" и "Металлиста", поскольку, как я уже позже узнал, моя реакция на тот мяч в концовке встречи не понравилась владельцу канала и днепропетровского клуба господину Коломойскому", – вспомнил Гливинский.
А вы что думаете по этому поводу? Напишите в комментариях