Киевское Динамо стало играть по-новому или все осталось по-старому? В программе "ТаТоТаке" привели красноречивую статистику.
Есть такое мнение, что на смену испанскому стилю игры в пас, который был у Сергея Реброва, пришла классическая динамовская игра через фланги и контры. На первый взгляд, нынешнее Динамо действительно выглядит поживее. Плюс в личных матчах с Шахтером в чемпионате Украины команда взяла 7 очков из 9, не пропустив от бразильско-аргентинской атаки ни одного гола (матчи за Суперкубок и Кубок Украины выглядят словно какими-то исключениями из правила).
Бойко пропустил курьезный гол от Ракицкого – как Динамо должно реагировать?
Но действительно ли Александр Хацкевич, который в июне 2017 года возглавил киевское Динамо, настолько кардинально изменил стиль команды?
Смотрим среднюю статистику атак, в частности, фланговых и быстрых. И вот здесь интересный момент. При белорусском наставнике Динамо проводит только на одну быструю атаку за матч больше (14 против 13). Острых передач было побольше при руководстве Реброва (22 против 18), а продолжительность голевых атак даже длиннее у нынешнего рулевого (28 vs. 26).
Касательно теории о большем акценте на крайков, то и здесь мы видим полное равновесие – 69 на 69 атак с флангов, приводит статистику "ТаТоТаке".
Когда в последний раз киевляне 2 года назад выигрывали титул чемпионов Украины, Шахтер потерял даже меньше очков (19% против 20% в сезоне 2017/18), чем сейчас, но все равно отстал на 7 пунктов. Сейчас у Динамо почти не осталось шансов выиграть хоть какой-то титул.
Получается некий украинский парадокс: даже 2 победы в личных встерчах над главным конкурентом не имеют никакого значения для завоевания золота уже 2-й сезон из последних 3-х.
Как думаете, заслужил ли Хацкевич своей тренерской работой второй шанс в Динамо? А может, останется на посту просто потому, что клуб не может себе позволить откровенно лучшую альтернативу? Свой голос отдавайте в опросе ниже.