После дисквалификации Владислава Гераскевича с Олимпиады-2026 за намерение надеть на соревнования "шлем памяти" с портретами погибших украинских спортсменов, спортсмен подал апелляцию в CAS по специальной процедуре. По результатам слушания, длившегося 2,5 часа, и почти 6 часов рассмотрения, CAS принял решение в пользу МОК и IBSF.
Зеленский встретился с Гераскевичем и вручил ему орден Свободы – скелетонист поразил красивым жестом
"Мы воспользовались арбитражем ad hoc – это такое подразделение CAS, выезжающее на место проведения Олимпиады. Там есть две палаты: одна рассматривает антидопинговые дела, другая – срочные, которые решают в течение 24 часов. Нашу жалобу быстро приняли, быстро назначили заседание, быстро включились юристы МОК, Международной федерации.
Мы неплохо посудились и по процессуальной части, и по моральной, и по спортивной. Мы выложились полноценно и довольны собой. Вся страна ждала 8 часов, а потом мы получили решение на одну строчку, где было написано, что наша жалоба отклонена.
Судья задавала больше всего вопросов, во многом соглашалась с нами. Владислава дисквалифицировали за намерение, у нас была возможность спросить почему его дисквалифицировали за намерение, а, например, израильтянина, американца, норвежку не дисквалифицировали, хотя у них были похожие нарушения – они тоже демонстрировали изображения умерших друзей, родителей или близких. МОК ответил, что они сделали это неожиданно и не заявляли об этом: "Мы уже предстали перед фактом, а вы заявляли, что сделаете это, поэтому мы решили этого не допустить".
Это прецедентная история, раньше я с таким не встречался. Было много забавных сравнений, но да, по сути это была дисквалификация за намерение. Владислав не дошел до трека. Откуда арбитры знали, откуда МОК знал, что у него в чехле – или этот шлем, или, возможно, фотографии были заклеены – никто не проверял. Потому что сам шлем технически был допущен к соревнованиям, экипировка Гераскевича была допущена к соревнованиям – в этом ему можно было соревноваться. Но после большого медийного резонанса они начали обращать на него больше внимания и почему-то решили запретить ему использовать этот шлем.
Это было похоже на нытье – могу говорить об этом менее дипломатичным языком. МОК нанял известного швейцарского адвоката, который в арбитраже давно. Он всегда подходит к кейсам с сухой процедурой. Он сухо вычитывал нормы швейцарского правила, пытаясь объяснить, почему МОК прав, а Владислав и я – нет. И потом, когда он отложил свои пособия с нормами швейцарского права, начал говорить, что сейчас Олимпиада превратилась в площадку для Украины; если в поисковом запросе Google ввести "Олимпийские игры", то выдаются не Олимпийские игры, а выдается Украина, Гераскевич и его шлем. В конце концов, он сказал, что эта медийная бурность и этот скандал – вина Влада, потому что он должен был выполнить все активные действия, чтобы его уменьшить. Влад четко ответил, что это не его вина, а МОК, потому что они создали эту историю: если бы они ничего не говорили, то оно бы все прошло и не было бы такой огласки. И когда все наращивалось, то вместо того, чтобы пойти на какие-то условия, встретиться с ним и поговорить, они еще больше давили, а соответственно на это действие было противодействие, и они получили то, что получили.
Адвокат пытался обосновать, что это была политическая пропаганда (хотя мы разобрали дефиницию пропаганду в соответствии с нормами права) и заявил, что сначала в МОК были сомнения в том, что это пропаганда. Но когда Зеленский вручил Гераскевичу орден, то стало понятно, что это политика. Хотя Президент вручил орден уже после того, как его дисквалифицировали. Во-вторых, Владислав не застрахован, что любой лидер любого государства может ему что-то вручить. Владислав об этом не просил, ему точно приятно и он это заслужил, но это идиотский аргумент. Его можно было применить лишь для того, чтобы себя высмеять. А так, он фактически ныл, жаловался, что медийно Олимпиада была посвящена этому поступку", – рассказал Пронин в эфире телеканала "Первый".
Также он сообщил, что Гераскевич не согласен с вердиктом CAS и продолжит отстаивать свои права в других инстанциях.
"Владислав точно будет продолжать борьбу. Далее, скорее всего, это Швейцарский суд. Думаю, что здесь надо привлекать команду локальных юристов, судящихся в нем. Если бы было решение в пользу Владислава, тогда мы бы могли говорить о каких-то компенсациях. А так, поскольку решение в пользу МОК, то просто надо выдохнуть. У нас есть 30 дней, чтобы дальше принимать решение", – добавил Пронин.