Футбол 24 за допомогою статистики Wyscout виділяє головні статистичні показники матчу між Реалом і Баварією, в якому "вершкові" вийшли у фінал Ліги чемпіонів.
Баварія змогла додати в гостроті своїх атак
Показник xG* Баварії в домашньому поєдинку склав – 1,13. У виїзному вже – 2,28 xG.
Реал награв вдома на 1,09 xG, але якщо відняти подарунок Ульрайха (0,56 xG**), то Реал створив трохи більше, ніж на виїзді.
* – XG (ОЧІКУВАНІ ГОЛИ)
Метрика, що показує ймовірність кожного удару завершитися голом залежно від позиції, з якої завдається удар, дій перед ударом, частини тіла, якою удар завдається, типу атаки і т. д. Розрахунок грунтується на історичних даних. Аналіз очікуваних голів дозволяє оцінювати насамперед створення моментів, а не багато в чому випадкову реалізацію.
** xG удару може приймати значення від 0 до 1, де 0.01 – вкрай низька ймовірність
забити (1 удар з 100 подібних стане голом), 0.33 – хороша можливість (1 до 3), 0,85 –
відмінна (6 до 7).
Перерозподіл напрямків атак Баварії
Якщо вдома 57% небезпеки надходило з флангу Рібері, то в Мадриді був успішнішим фланг правий – 33%. Що справа в Мюнхені, що зліва в Мадриді – <0.01 xG. При тому в кількості атак лівий перевершив правий: 13 проти 11. У кількості, але не в якості.
У Мадриді Баварія збільшила xG, який створюється через центр на 24%. З 43% до 67%. Мабуть, головна причина цього – відсутність Каземіро.
Баварія змогла підвищити ефективність контролю м'яча
Ширина і глибина усереднених позицій Баварії в Мадриді – 39м на 39м метрів. Проти 42м на 54м в Мюнхені!
Реал збільшив глибину своїх усереднених позицій на 7м – з 38м до 45м. Десь на 7м нижче
розташовувалася і пара центральних захисників (по відношенню до першої гри).
При ідентичному відсотку володіння на користь Баварії в обох поєдинках (54%-46%), практично ідентичній кількості передач – 568 проти 393 (562 – 391 в Мюнхені), на 3 секунди зросла тривалість середнього часу володіння з 24с до 27с.
24 володіння м'ячем Баварії (23% всіх володінь) досягли штрафного майданчика в Мюнхені. У Мадриді – 22 (23%). При цьому кількість ударів з меж штрафного зросла з 8 до 15. Практично вдвічі!
Фактор Каземіро
Бразилець за 24 хвилини на полі виконав 11 єдиноборств, Ковачіч за 73 – 8. Однак Ковачіч віддав 7 точних передач з 7 в останню третину, при 0 у Каземіро. Говорити, що без бразильця Реал слабко захищався, не можна. 83 єдиноборства в обороні було у Реала на виїзді, 81 – вдома. 51 підбір і відбір на виїзді, 48 – в Мадриді.
Але з точки зору побудови позиційної оборони – відсутність Каземіро далося взнаки.
Ковачіч проявив себе краще в створенні, але не дуже успішно справлявся з "компактною
побудовою" мюнхенців.
Підсумок
В обох поєдинках Реал швидше підлаштовувався під суперника, ніж грав сам без оглядки на
опонента. У Мадриді Зідан спробував більш відкриту конструкцію, але від цього гостроти
створили не набагато більше, ніж на виїзді (1,09 xG в Мадриді, з яких 0,56 xG подарував
Ульрайх, проти 0,41 xG в Мюнхені).
Якщо виїзний матч можна занести мадридцям в актив – мало створили, але забили і не дозволили багато супернику, то в другому матчі – дозволили супернику багато. Розмін Каземіро-Ковачіч не особливо себе виправдав. Кількість контратак у Реала зросла з 4 до 9, але разом з цим зросла і кількість ударів у Баварії з меж штрафного.
Реал дійсно пройшов по лезу ножа ...