Експерт програми "Великий футбол" прокоментував дії воротаря київського "Динамо" Артура Рудька і всієї команди у програному матчі проти "Зірки".
"Я б на місці Шовковського подумав: треба повертатися назад. У воротах стоїть майка. Рудько – це не воротар для "Динамо".
По суті це була нічийна гра. Команда? Її у "Динамо" давно немає. Із "Зорею" зіграли і вистачить. Якби у воротах киян не майка висіла, було б хоча б 0:0.
Моменти у динамівців? Згадуємо "Олімпік". З 84-ї хвилини вони почалися. Було аж 2-3. Яке поле? Вони на класі повинні обігравати "Зірку", ще й вдесятьох або удев'ятьох.
Один момент, коли з-за вуха вдарив Буяльський. А все інше – судоми. Кажуть, що немає мотивації. А що ви виграли, що у вас її нема? Зараз кожен тренер шукає відмовки.
Що робив Пантіч? Він не знає, що таке діагональна підстраховка. Поле погане не тоді, коли м'яч скаче, а коли він не котиться. Про таке кажуть тільки слабкі. Поле погане тільки для технічних і швидких, бо вони м'яч на швидкості ведуть. Хороші поля для хороших ніг, а не для цих копит", – розповів Леоненко в ефірі "Великого футболу".
Проблема "Динамо": Один в полі не воїн
, а також у Viber