Ведучий програми "Великий футбол" Олександр Денисов підвів підсумки роботи Володимира Генінсона на посаді президента УПЛ.
"Що стосується Генінсона, то тут немає сенсу особливо обговорювати результати його діяльності, так як в силу різних причин клуби не передали ТВ-права Прем'єр-лізі. Винен в цьому Генінсон чи хтось із клубів, я не схильний давати оцінку, думаю, що правда десь посередині.
Хто такий Томас Грімм – єдиний кандидат в президенти УПЛ
По суті, два роки тому цю посаду міг зайняти і Ілон Маск. Маск запустив свою Теслу на Марс, а ось пул в існуючих українських реаліях він не створив би. Спочатку всі права повинні бути передані Прем'єр-лізі, а потім можна питати її керівника про комерційні результати.
Вся ця історія починалася з президента УПЛ Данілова, який намагався зробити кроки для створення єдиного пулу. Було протистояння однієї групи власників клубів проти іншої. Тоді, щоб нашкодити Данілову і конкретно Прем'єр-лізі, Григорій Суркіс, який був президентом ФФУ, передав ТВ-права в розпорядження клубів, прекрасно розуміючи, що в цьому хаосі створювати щось буде вкрай складно.
Хто від цього рішення виграв? Можливо, щось виграв особисто Григорій Суркіс. Що за ці 10 років виграли клуби? Поки кожен клуб буде реалізовувати права окремо, то хтось із клубів буде заробляти на умовний долар більше, а хтось на долар менше. Але системно український футбол розвиватися не буде", – цитує Денисова Football.ua.