Відомий російський коментатор Олексій Андронов в інтерв’ю "Футболу 24" розповів про турнір "Об’єднаний Суперкубок", що відбудеться в Ізраїлі, а також оцінив перспективу Олександра Алієва та Артема Мілевського в "Анжи".
- Олексію, «Об’єднаний Суперкубок» - це чергова репетиція об’єднаного чемпіонату Росії та України?
- Безперечно. Цей ж турнір організовують ті ж люди, що входять в оргкомітет об’єднаного чемпіонату. Безперечно, це чергова спроба розкрутити ідею. До турніру в Ізраїлі в мене ставлення суто позитивне. Ігри між українськими та російськими командами є цікавими, а період міжсезоння найкраще підходить для цього.
- А як цей турнір може просунути питання об’єднаного чемпіонату? На який ефект сподіваються організатори?
- Можливо, на телевізійні рейтинги. Сергій Долбілов із України якось сказав, що матч «Динамо» - «Спартак» на літньому об’єднаному турніру по рейтингу в Україні перевершив фінал Ліги чемпіонів. На щось більше важко розраховувати. Не думаю, що в Ізраїль поїде багато уболівальників. Якогось величезного інтересу ігри не викличуть і в преси. Мабуть, проводиться турнір для того, щоби люди не забували про об’єднаний чемпіонат. Хоча, як на мене, це жодним чином не додає йому актуальності. Як не бачив сенсу в об’єднаному чемпіонаті, так і не бачу зараз.
- В Україні уже трохи затихли розмови про об’єднаний чемпіонат. А як щодо Росії?
- Тут розмови не вщухають. Не так давно запитання про об’єднаний чемпіонат під час відвідин Росії ставився Мішелю Платіні. Про це також висловився Ніколай Толстих. Виявилося, що від оргкомітету об’єднаного чемпіонату в російський футбольний союз жодних документів не надходило. А розглядати заяви в пресі, зрозуміло, Федерація не буде.
- На змаганнях в Ізраїлі є фаворит?
- Трохи важко про це говорити, команди перебуватимуть в різних стадіях готовності. Дві команди братимуть участь в єврокубках, їм потрібно швидше набрати форму. «Металіст» та ЦСКА на міжнародній арені не задіяні. Тому «Шахтар» і «Зеніт» виглядають більш підготовленими. Я би поставив на «гірників».
- Чому?
- «Шахтар», як на мене, по рівню вищий, ніж «Зеніт». Якщо Росію і Україну брати, то «гірників» я вважаю найсильнішим клубом.
- І це попри те, що три гравці основи упродовж 2013-го покинули «Шахтар»? «Гірники» нестабільно грають навіть в чемпіонаті України…
- Навіть попри це. «Зеніт» теж нестабільно грає в національному чемпіонаті, вибув із Кубка Росії, програвши команді із третьої ліги. Згадайте, що із пітерцями зробила «Аустрія» в останній грі Ліги чемпіонів. Вважаю, що «Шахтар» впевненіше стоїть на ногах, ніж «Зеніт».
- Не так давно Олександр Алієв перейшов в «Анжи». Він здатен підсилити махачкалинців?
- Усе залежить від того, як він сам сприймає цей період і як він ставитиметься до цього. Якщо Алієв продовжуватиме вважати себе зіркою, люди довкола повинні підносити йому скрипку, а він тільки гратиме, то толку не буде. На жаль, останні роки після переходу із «Локомотиву» - це був рух вниз Олександра Алієва. А гравець він, безумовно, здібний. Зрозуміло, що «Анжи» його взяло через його цінне вміння реалізовувати стандарти.
- Які ваші відчуття – зможе перелаштуватися Алієв?
- Не впевнений. Але, в усякому випадку, не повинна ж людина у 28 років завершувати кар’єру. Йому важко було всерйоз грати за другу команду «Динамо». Судячи зі всього, мотивація була нульова, якщо не від’ємна (зважаючи на кількість червоних карток). Інших варіантів у нього не було, більш сильним командам Алієв не потрібен. У кожного по-різному складається життя. Дай Бог Алієву здоров’я, можливо, якщо піде у нього в «Анжи», то кар’єра піде знизу вгору. Хоча ви бачили, як пройшли півроку Артема Мілевського в Туреччині. Не варто говорити про те, що він там добився якогось прогресу.
- До речі, керівництво «Анжи» може ризикнути і запросити ще Мілевського?
- Думаю, що ні. «Анжи» уже підписало трьох форвардів із російським паспортом. В цій ситуації брати ще одного легіонера в атаку – немає сенсу. Крім того, Андрій Гусін із тренерського штабу «Анжи» прекрасно знає як плюси, так і мінуси Алієва та Мілевського. Думаю, що шанси Артема на переїзд в «Анжи» - нульові.
- Мілевський ще кілька років тому був гравцем національної збірної, лідером «Динамо». Чому він зараз не може знайти собі клуб?
- Коли людина понижує вимоги до себе, то фінал практично завжди однаковий. Багато чого залежить від самопідготовки та самопозиціювання футболіста. Коли «Динамо» тренував Валерій Газзаєв, Мілевський зіграв свій найкращий сезон. Артем тоді не сачкував на тренуваннях, йому було цікаво. Він не губив форму у не футбольних історіях. А потім це усе відійшло на другий план, оскільки не було мотивації. Інші тренери не змогли до нього достукатися. Тому усе закономірно. Прикро, бо Мілевського, на відміну від Алієва, вважаю одним із своїх найулюбленіших футболістів. Він не розкрив повністю свій талант, а цінних якостей у нього більше, ніж в Алієва.
- Наскільки ймовірно, що Мілевський розкриє свій талант?
- На 100 % він цього уже точно не зробить. Йому буде важко навіть повернутися на свій середній рівень. І, що дуже важливо, яка серйозна команда може його взяти? Він може бути востребуваним хіба, як і Алієв, в командах, які вирішують тимчасові завдання або неблагополучних клубах. В Алієва це неблагополучна команда у спортивному плані, а в Мілевського був турецький клуб із фінансовими проблемами. Я і близько не уявляю, куди Артем може перейти. Ключовим питанням є громадянство. Якщо сильного гравця на позицію Алієва придбати із когорти росіян в «Анжи» шансів не було, то нападники були на ринку.
- «Чорноморець», донецький «Металург» чи «Металіст» можуть взяти Мілевського?
- «Чорноморець», думаю, не візьме Мілевського. Про «Металург» важко говорити. Як на мене, навряд Мілевський там в пріоритетах. Зрозуміло, що гравець із українським паспортом – це цінність. Але потрібно ще користь і на полі приносити. Паспорт замість тебе не гратиме.
Розмовляв Гліб Ваколюк