– Олександре, як оціните гру проти Металіста 1925?
– На мою думку, гра була більш рівною, з обмеженою кількістю моментів. Під кінець матчу суперник почав більше тиснути, а ми трошки підсіли, але витримали тиск. Тому нічия – закономірний результат.
Металіст 1925 не зміг обіграти Епіцентр – новачок УПЛ вперше в сезоні уникнув поразки вдома
– Наскільки складно було протидіяти атаці Металіста 1925?
– Було важко, тому що Металіст 1925 має хороших виконавців в атакувальній лінії.
– Який відрізок матчу був найнапруженішим?
– Останні 15 хвилин.
– Чому команда періодично опускалася нижче у другому таймі?
– Ми старались грати вище, але під кінець – уже по результату – трішки опустили лінію нижче.
– Як оціните власну гру?
– Оцінюю свою гру позитивно, але завжди можна краще.
– Чи добре працювала комунікація між ланками Епіцентру?
– Так, зараз у нас дуже добра комунікація між усіма ланками.
– Наскільки фізично складним був цей матч?
– Багато боротьби, багато роботи без м’яча. Тому фізично дещо було важко, особливо в останні 5-10 хвилин.
– Чого забракло, щоб забрати три очки?
– Реалізації напівмоментів і, напевно, холоднокровності.
Нагорняк – про трансферну політику Епіцентра: "Нам казали, що понавозили глухонімих іспанців"
– Чи можна назвати результат позитивним для вас?
– Ну, вважаю, що на цьому етапі Металіст 1925 – не прямий конкурент, тому нічия – позитивний результат.
– Чи відчувається тиск турнірного становища на Епіцентр?
– Можливо, трошки. Але ми справляємось із тиском.
– Наскільки важливими були холоднокровність і стабільність у цьому матчі?
– Ну, це, напевно, одні з найголовніших якостей, які потрібні в таких матчах.
– На вашу думку, чим пояснюється нічийний тренд 14-го туру – обережністю команд, втомою чи станом газонів наприкінці року?
– На стадіоні Лівий Берег – дуже хороший газон, було приємно грати на ньому. Тому, напевно, це обережність і десь накопичення втоми. Все ж останні матчі перед зимовою паузою.