Мудрик хотів перейти в інший клуб АПЛ – журналіст розповів, чому українець опинився в Тоттенхемі

Журналіст BBC Sport Нізар Кінселла повідомив, що Михайло Мудрик хотів перейти до Лідса. Однак керівництво Челсі надало перевагу оренді українця в Тоттенхем.

"Протягом тривалого часу Лідс лідирував у цій гонці, принаймні в думках самого Михайла Мудрика. Він був неймовірно захоплений ідеєю перейти в Лідс, це була чудова платформа для нього. Лідс зробив усе можливе. Я не думаю, що ви знайдете когось – ні з боку Челсі, ні тим більше з боку Мудрика, – хто б вважав, що Лідс не зробив усього можливого, пропонуючи йому чудове місце в складі.

Вони дійсно наполегливо вели переговори з Челсі, який намагався зробити цю оренду досить дорогою, якщо бути чесними щодо Лідса. Проте Лідс робив усе в межах розумного, не переходячи меж, щоб закрити цю угоду. Але, на жаль, я вважаю, що Челсі більше хотів вести бізнес із Тоттенхемом. Тож справа була не стільки в тому, що Мудрик не хотів іти в Лідс, скільки в тому, що Челсі віддав перевагу варіанту з Тоттенхемом.

І це тому, що "шпори" підписали двох гравців із Челсі, що вирішило дві проблеми лондонців. У Челсі був дуже роздутий склад наприкінці трансферного вікна, їм потрібно було знайти місця для всіх. Якби Лідс сказав: "Ми також візьмемо Тосіна (Адарабіойо)", можливо, у Лідса були б сильніші карти. Але вони хотіли лише того, хто їм був потрібен. Вони не хотіли брати додаткового гравця з великою зарплатою, який їм не потрібен.

Тож вони хотіли тільки Мудрика, Тоттенхем хотів двох гравців, і Челсі вирішив, що це вигідніша угода, і трохи підштовхнув Мудрика в тому напрямку. У підсумку Лідс залишився без свого цільового гравця. Тому я вважаю, що це був головний фактор", – сказав Кінселла в ефірі BBC Sport.

Нагадаємо, оренда Мудрика з Тоттенхемом розрахована до кінця сезону. Угода передбачає опцію викупу українця за близько 88 мільйонів євро.