– Марлос отримав право грати за збірну України. Ви схвалюєте натуралізацію бразильця?
– Це одвічне питання. Як у медалі є два боки, так і в питанні натуралізації існує дві точки зору. Я не думаю, що гравець рівня Марлоса завадить збірній України. Це справді висококласний футболіст, а результати, які він демонструє на полі, говорять самі за себе. Проте з іншого боку, ми таким чином забираємо місце у свого гравця.
– Що буде із Ярмоленком?
– Вирішувати тренеру. Ярмоленко може зіграти центрального нападника. А Марлос і на лівому фланзі не загубиться.
– Тобто, хвилюватися немає причин?
– Будь-який футболіст національної збірної повинен хвилюватися за своє місце у складі. А це – конкуренція і прогрес. Стимул постійно тримати себе у чудовій формі.
– Марлосу – 29 років. У збірній роблять ставку на коротку перспективу?
– Гравець рівня і позиції Марлоса не надто багато працює на оборону. Тобто, не витрачає стільки сил і здоров’я, як опорні півзахисники, наприклад – Степаненко чи Ротань. Тим не менше, Руслану вже майже 36, а він продовжує грати на високому рівні. Професіонал Марлос, якщо не завадять травми, ще довго даватиме результат. Що таке 29 років? Футболіста у такому віці не назвеш ветераном. Він якраз перебуває у розквіті сил і ще як мінімум 5 років може виступати на серйозному рівні.
– Підсумуємо: у натуралізації Марлоса більше плюсів чи мінусів?
– Скажімо так: я за те, щоб у збірній України виступали свої хлопці. У нас й так небагато можливостей зарекомендувати себе в Європі. А ми ще й в себе на батьківщині ставимо якісь перепони і шлагбауми.