Укр Рус

Клуб Першої ліги офіційно звернувся до голови ПФЛ щодо суддівства

ЮКСА підхопила нещодавній тренд клубів УПЛ, поставивши питання щодо суддівства у публічній площині.

Інгулець – ЮКСА / фото: ФК ЮКСА

В УПЛ у березні спалахнув скандал після матчу Полісся – Динамо, після чого житомиряни закликали довічно дискваліфікувати Дениса Шурмана, перелічивши суддівські помилки. Після цього на суддівство публічно почали скаржитись Динамо, Колос та Олександрія. Підхопила цей тренд і ЮКСА з Першої ліги, зробивши звернення до президента ПФЛ Олександра Каденка.

"Офіційне звернення футбольного клубу ЮКСА до президента Професіональної футбольної ліги України! Футбольний клуб ЮКСА висловлює Вам свою повагу та звертається з проханням надати офіційні роз’яснення щодо окремих суддівських рішень, які мали місце у матчах Першої ліги ПФЛ за участі нашої команди та, на нашу думку, безпосередньо вплинули на підсумкові результати зазначених поєдинків.

Зокрема, мова йде про такі епізоди:

1. Матч 23-го туру Першої ліги ПФЛ

Пробій (Городенка) – ЮКСА

31:08 хв.

Арбітр матчу фіксує неправильне введення м’яча у гру. Водночас вже у наступному епізоді гравець НК Пробій №16 під час введення м’яча відриває обидві ноги від землі, що є порушенням правил. Реакція арбітра та асистентів на даний епізод відсутня.

Реклама

33:13 хв.

Гравець ФК ЮКСА №7 після подачі з флангу вступає у боротьбу за м’яч із гравцем НК Пробій №31. Боротьба відбувається у межах правил ("плече в плече"), при цьому гравець ЮКСА виграє єдиноборство. Попри це, арбітр фіксує порушення правил і призначає штрафний удар.

Кінцівка матчу

Арбітром було помилково призначено кутовий удар на користь НК Пробій замість вкидання м’яча з-за бокової лінії. Зазначене рішення призвело до розвитку результативної атаки суперника.

2. Матч 24-го туру Першої ліги ПФЛ

ЮКСА – Вікторія (Суми)

89:10 хв.

Під час боротьби за верховий м’яч гравець ФК ЮКСА №45, маючи перевагу у позиції та першим вступаючи у єдиноборство, виграє його. Водночас гравець ФК Вікторія №9, не маючи реальної можливості зіграти у м’яч, здійснює поштовх у спину гравця ЮКСА №45, позбавляючи його можливості продовжити боротьбу. Порушення не було зафіксовано, внаслідок чого м’яч перейшов у володіння ФК Вікторія та призвів до призначення вкидання з-за бокової лінії на їхню користь.

Реклама

90 хв. матчу

Арбітром було ухвалене рішення про вкидання м’яча з-за бокової лінії на користь ФК Вікторія замість ФК ЮКСА. У результаті цього рішення команда суперника організувала атаку та забила м’яч, який безпосередньо вплинув на підсумковий результат зустрічі.

У зв’язку з викладеним, просимо надати офіційні письмові роз’яснення щодо зазначених ігрових епізодів із детальним аналізом правильності або помилковості прийнятих суддівських рішень, відповідно до чинних Правил гри. Сподіваємося на об’єктивний та неупереджений розгляд даного звернення і відповідні висновки", – йдеться у заяві.

Реклама
Реклама