Відставка Бабича не вирішить проблем Чорноморця
Блог Сергія Тищенка – про причини вдалого виступу одеського Чорноморця у минулому сезоні та причини провали у новому.
Все більше чуток про відставку головного тренера одеського Чорноморця Олександра Бабича. Результати команди на старті сезону були провальними. Але відставка навряд чи щось вирішить. Навпаки, може тільки збільшити проблеми команди. Давайте спробуємо розібратися у причинах успіху одеського клубу в минулому сезоні, провалу в новому та можливих кандидатах на місце нового тренера "моряків".
Минулий сезон
Сезон 2016/17 був найуспішнішим із часів роботи Романа Григорчука. Команда грала у першій шістці і до останнього туру мала шанси на ЛЄ. Такий результат став можливим завдяки набутому досвіду та важкій роботі протягом попередніх двох сезонів.
Нагадаю, що із початком військових дій на території України справи власника Чорноморця Леоніда Клімова пішли не кращим чином. Спочатку Одесу покинули всі легіонери, а потім вже пішли і провідні гравці та власне сам тренер Григорчук, який виводив команду у групу ЛЄ. Фінансові можливості не дозволили утримувати гравців із високою зарплатнею. На місце Григорчука прийшов колишній гравець команди та тренер дубля Олександр Бабич.
Спершу у нього нічого не виходило. Чорноморець був одним із останніх за грою та результатом. Основу команди складали колишні дублери, які працювали із Бабичем (Філімонов, Мартиненко, Данченко, Балашов), молоді гравці з інших команд (насамперед, молодь Металіста та Динамо), а ще збиті льотчики, які в Чорноморці мали останній шанс зберегти власну кар’єру.
Ось приблизні причини, які дозволили Чорноморцю піднятися із останніх місць в першу шістку.
1. Самовіддача. Організація гри команди була не дуже складною, але бажання існувало завжди. Чорноморець міг програти у майстерності, міг програти у швидкості, але ніколи не програвав у бажанні. Футболісти просто билися за кожен клаптик поля.
2. Вдала селекція. Бабич вчинив дуже мудро, запрошуючи молодь, яка мала амбіції. Далеко не кожного дня з’являється можливість грати в УПЛ. Варто також зазначити, що молоді гравці буди добре знайомі між собою по попередніх командах. Із Динамо прийшли Андрієвський, Азацький, Хобленко, Калітвінцев, Люлька. Із Металіста – Третьяков, Барілко, Каневцев. Також шанс перезавантаження власної кар’єри отримали гравці, які вже були мало кому цікаві. Так розкрився на повну Коркішко, який до Чорноморця виявився непотрібним першоліговій Полтаві, основним воротарем став Боровик. Користь приніс і Куценко.
3. Колектив. Молодий тренер, молоді гравці. Багато спільних інтересів. Чорноморець брав своїх суперників колективом.
4. Фінансова стабільність. Зарплати у Чорноморця – одні із найменших, але вони виплачувалися вчасно. Краще горобець в руках, ніж синиця в небі. Особливо враховуючи проблеми, які мали Говерла, Дніпро, Металург (Запоріжжя) та Металіст.
На основі цих складових молоді хлопці Бабича зібралися та змусили полтавську Ворсклу грати у другій шістці, перемогли Шахтар, забрали очки в Динамо. Але у новому сезоні все змінилося не в кращий бік.
Новий сезон
Зіграли перший матч проти Динамо доволі вдало, могли навіть зачепитися за очки, але далі пішли одні поразки. По-іншому просто не могло бути. Це має своє поясненя.
1. Втрата гравців. Починаючи з зими Чорноморець втратив більше одинадцяти футболістів першої команди. Ще взимку до Карпат пішли воротар Боровик та капітан Філімонов. Також захотів нових викликів провідний півзахисник Калітівінцев. Але ці втрати ще якось вдалося компенсувати завдяки селекції та внутрішнім резервам, а от влітку пішло ще більше гравців.
Закінчилася оренда в Андрієвсього та Данченка. Обоє – гравці стартового складу. Пішли відразу три центральні захисники: Хочолава до Шахтаря, Аблітаров до Казахстану, а Азацький до чеського Баніка. Лідер команди Коркішко вирішив шукати щастя в Туреччині. Кабаєв став гравцем Зорі, а бразильський форвард Еліас повернувся до Австрії.
Виходить, що за півроку Чорноморець втратив цілий склад. Напевно, скільки не втрачають клуби, які працюють на експорт гравців. Тут всі тренерські напрацювання, вся філософія команди полетіли шкереберть. Потрібно будувати абсолютно нову команду.
2. Травми. До втрат гравців додалися також і травмовані. Від зими не грає провідний захисник Мартиненко, весною травмувався провідний опроник Смірнов, старт сезону пропускає капітан Люлька.
3. Менеджерські прорахунки. Чорноморець втратив скільки гравців, але майже ні за кого не отримав ніякої компенсації. Всі йшли, як вільні агенти. Тільки от вдалося продати Азацького до Чехії за 50 тисяч євро. Така сума, бо зимою його угода завершувалася і він міг піти безкоштовно.
4. Трансферна кампанія. Раніше Бабич спирався на молодих амбіційних гравців, які своїм бажанням компенсовувавли всі недоліки. Чорноморець для них був шансом на дорослий футбол. Зараз же у більшості своїй прийшли досвідченні гравці, які десь більше будуть грати на досвіді, ніж на бажанні. Той же Хобленко просто гарує на полі. Не факт, що Антонов зможе у 31 рік грати так само. От вам і різниця. Прийшли Васін та Балашов, які прогуляли свою кар’єру. Що вони можуть навчити молодь?
5. Втрата колективу. Минулого сезону Чорноморець брав колективом. Припускаю, що у новому сезоні Бабич втратив свій авторитет. Одна справа тренувати молодих гравців, а зовсім інша – працювати із футболістами трішки молодшими від себе.
6. Зарплати. На жаль, в Одесі зарплати – одні з найнижчих. За чутками, вони складають від 30 до 50 тисяч гривень на місяць. Зрозуміло, що кожен гравець шукає собі кращі умови. Навіть той же Аблітаров, який до Чорноморця грав за першолігову Оболонь, через півроку в Одесі вирішив їхати за довгим танге до Казахстану. Коркішко поїхав у Першу лігу Туреччини.
Враховуючи написане, наскільки є провина Бабича у слабких результатах команди? Звичайно, що вона є, але не ключова. Потрібно було почекати. Можливо, навіть сезон. Зрозуміло, що ЛЄ звучить дуже солодко, але навряд чи сьогоднішній Чорноморець зміг би там пройти до групового етапу. На жаль, не вдалося запросити тих гравців, яких хотіли. Наскільки мені відомо, Бабич мав інтерес до гравців Дніпра, але вони обрали Зорю. Футболістами Сталі теж не вдалося підсилитися, бо Верес запропонував кращі умови. Але є свій молодий Мусолітін, який прогресує на очах. Мені імпонує гра Третьякова. Напевно, якось по-іншому потрібно було будувати трансферну кампанію, готуватися до втрати гравців раніше, а не латати шпарини по ходу чемпіонату. Проте рішення, cхоже, прийнято…
Хто може замінити Бабича?
Зараз вже називаються прізвища Буряка та Альтмана. Давайте будемо чесними перед собою: час цих тренерів минув. Обоє вже давно без тренерської роботи. Тим паче, що можливості проводити селекцію немає, потрібно грати тими, хто вже є.
Тут підійдуть молоді тренери, які ще не мають хорошого імені, але мають досвід роботи із молодими гравцями та бажання.
1. Максим Калініченко. Остання половина сезону Металіста. Розбіглися всі гравці та тренер Севідов. Команда грала молоддю із тренерами дубля Призетком та Калініченком. Грошей платити не почали, але наскільки змінилася гра Металіста - колектив, б’ються, кусаються, не поступаються у бажанні жодному супернику. До речі, тоді обіграли Чорноморець в Одесі (1:0). Калініченко зараз без роботи. Відомо, що він навчався на тренерських курсах. Для нього це буде цікавий варіант.
2. Ігор Йовічевіч. Свого часу він із дубля Карпат підняв дуже багато молодих гравців (Кравець, Швед, Чачуа, Кльоц), але не вистачило часу все довести до розуму. Зараз він також без роботи. Думаю, що для нього було б цікавим варіантом спробувати себе знову в УПЛ.
Хоча навряд чи варто чекати чогось цікавого. Думаю, що буде своя людина, яка завжди враховуватиме думку керівників команди. Можливо, просто дадуть час Бабичу подумати над тим, що сталося, а через деякий час повернуть до команди.
Давайте бути реалістами. Цей сезон вже навряд чи можна врятувати. Потрібна робота на перспективу. Але я дуже сподіваюся, що у майбутньому Чорноморець знову стане міцною командою.
показати приховати