Скрипник із Ворсклою внизу таблиці – що відбувається і хто винен?
Сергій Тищенко розбирає важкий старт одного з лідерів нашого футболу.
Ворскла провалила старт сезону УПЛ. У перших п'яти іграх підопічні Віктора Скрипника здобули тільки чотири очки. Дуже важко в останньому турі перемогли Інгулець, а раніше зіграли внічию з Олександрією. Розпочали ж із поразок Металісту 1925, Вересу та принциповому опоненту – Зорі.
Явно не такого початку чекали від команди Віктора Анатолійовича. Тим паче, у кваліфікації Ліги конференцій полтавці дали бій дуже непростому шведському АІКу. Запросили на посаду одного з найкращих українських спеціалістів та активно проводять селекційну роботу, підписуючи не тільки вільних агентів, але і витрачаючи гроші на новачків. То що відбувається з Ворсклою і чи здатна команда вийти з кризи?
Перевернутий трикутник Скрипника
Головна причина – зміна стилю. Дуже тривалий час команда з Полтави грала в одній манері – контратакувальний силовий фланговий футбол. Полтавці брали своє завдяки працездатності, мотивації, бажанню. Але якоїсь естетичної складової не було. Команда не вміла тримати м’яч, домінувати на полі. Ставка робилася на флангові передачі, простріли, швидкий перехід середини поля. Таке бачення було у Василя Сачка, який не так давно посів із командою третє місце та грав у ЛЄ. Юрій Максимов продовжив гнути цю лінію, посиливши склад іноземцями.
У Скрипника зовсім інше бачення футболу. Для нього важливо вміти домінувати на полі, тримати м’яч, грати першим номером. Ключовим є так званий перевернутий трикутник у центрі поля – перехід із двох опорників на одного та відмова від десятки чи атакувального півзахисника. Для цього хавбеки повинні не тільки вміти відбирати та бути успішними у силовій боротьбі, але й добре працювати з м’ячем. Потрібен виконавець в середині поля, який зможе вести гру. Раніше у Ворсклі таких не було.
Віктору Анатолійовичу потрібно перевчати підопічних. Вчити їх грати зовсім в інший футбол, який вони до цього не грали. Зрозуміло, що такі зміни не можуть пройти безболісно. Змінюватися завжди важче, ніж вчитися. У Зорі в Скрипника було простіше, бо він тільки доповнив те, що робив Вернидуб, а не ламав усе та будував з нуля, як це зараз відбувається у Полтаві.
Зміна поколінь
Полтавська команда дуже активна на трансферному ринку. Зміни не зачепили поки лише воротарську позицію, де міцно тримається Дмитро Різник, а в перспективі є Павло Ісенко. У всіх інших лініях відбулися серйозні зміни.
Абсолютно ніякої стабільності немає у захисті. Тренерський штаб Ворскли перебуває у пошуку. Незіграним залишається навіть центр оборони. Скрипник пробує різні варіанти поєднання гравців. Фактично втратив своє місце у складі капітан та символ команди Володимир Чеснаков. Від захисників потрібна не тільки безкомпромісність, відвага, але і вміння виходити з оборони через пас, діяти з високим захистом, починати атаки. Так само втратив свої позиції правий бек Ігор Пердута.
Під час трансферного вікна до команди прийшов фланговий оборонець Феліпе Родрігес. В останньому матчі проти Інгульця бразилець діяв у центрі захисту. Лівий бек Василь Кравець, центрбеки Джоко Зайков з Північної Македонії та молодий бразилець Габріель Назаріо. Фактично виходить нова лінія оборони.
Ключовим новачком середини поля став Владлен Юрченко. Саме він має бути тим, хто веде гру команди та добре розуміє вимоги тренера. Також прийшов опорник з Албанії Ардіт Толі і ще ціла група кадрів в атаку – екс-гравець збірної України Денис Олійник, колишній форвард Металіста 1925 Марлісон, балканці Таулант Сефері, Еннур Тотре, англієць Родел Річардс.
Якщо під час роботи у Зорі Скрипник не мав можливості вести комплектацію команди і був заручним ситуації в клубі, коли належало заходити до команди тільки через відповідного агента. Зараз у тренера повна свобода дій. Він формує команду під своє бачення футболу. Навіть після перших невдач боси продовжують довіряти тренеру, дають гроші на нових гравців.
У такій ситуації потрібен час, щоб новачки зігралися між собою. Щоб зрозуміли вимоги нового тренера. Тож запасіться терпінням. Ворскла побіжить, матиме малюнок гри і результат.
Негативний наслідок матчів проти АІКа
Ворскла доволі несподівано дала бій АІКу, граючи два матчі у Швеції. Суперник переважав за складом, за класом, але українська команда поступилася тільки через нестачу везіння і суперечливі рішення арбітрів.
Склалося таке враження, що матчі проти шведів не пішли на користь гравцям команди. Вони десь відчули, що можуть бути успішними в матчах із сильними клубами, тому в УПЛ перемагатимуть без надзусиль. Мінімальна розслабленість коштувала команді Скрипника великих проблем. Без надзусиль нічого не буде.
Можливо також вплинуло форсування форми під матчі кваліфікації ЛК. Скрипник був серйозно налаштований на прохід до групового раунду турніру, тому квапив підготовку, підвівши фізичний стан команди до матчів з АІКом. Після чого трапився не тільки фізичний, але і емоційний спад. Щось подібне відбувається з київським Динамо, яке було конкурентним у кваліфікації ЛЧ, але потім почалися великі проблеми.
Керівникам Ворскли зараз потрібне терпіння. За короткий період команди не зробиш. Скрипник будує фактично з нуля, споруджує кожну ланку, вчить колектив грати по-новому. Завдяки підписанню гравців проблему не вирішити. Якісні кадри в Україну не поїдуть. Хороших українців зараз роздобути фактично нереально. Доводиться працювати з балканцями, бразильцями… є певний скепсис щодо їхнього рівня. Тому Віктору Анатолійовичу не уникнути дуже важкої та тривалої роботи.
показати приховати