Как из "Шахтёра" сделать "Динамо". Блог о матче Украина – Исландия

6 сентября 2016 9366 110
Как из "Шахтёра" сделать "Динамо". Блог о матче Украина – Исландия
Евгений Коноплянка

Теперь, хвала небу, многие разговоры относительно дурного влияния игроков "Динамо" на игру сборной должны прекратиться.

Надеюсь, критик Морозов найдет в себе силу воли это признать. И не начнёт фантазировать что-то в духе: наш Малышев – лучший полузащитник страны, обязательно бы сделал хет-трик.

Знаете что общего у этого матча с поединком с Польшей на Euro? 547 передач у сборной Украины. Только процент точности сейчас выше немного: 90% против 87%. Абсолютно идентичны и показатели владения мячом: 64%-36% в обоих случаях. Можно отметить и схожие 66%-34% в Лионе в матче с Северной Ирландией с его процентами точности – те же "польские" 87%. А что еще более интересно, что неплохой процент в передачах и преимущество во владении, привели лишь к 5 ударам в створ. Что с Северной Ирландией, что с Польшей, что с Исландией. По 5 ударов в рамку во всех трех случаях. Выходит, что никакой практической пользы из контроля выжать сборная не может. Что игроки "Динамо", что игроки "Шахтёра". В Донецке ноги должны целовать Фреду, Марлосу и Тайсону. И меньше плевать в сторону Киева: убери из команды сейчас бразильцев, зрелище будет не для слабонервных, возможно, даже похлеще "концертов", которые теперь уже регулярно дают на НСК.

Всё это позволяет немножко так заподозрить ФФУ в "зраде" и допустить, что тренерский дебют Андрея Николаевича состоялся не вчера, а еще в июне в товарищеском поединке с румынами. Например, средний процент владения мячом в отборочном цикле и поединках плей-офф Евро-2016 составил привычные для команды Фоменко 52,9% (убрал показатели матчей с Лихтенштейном). Начиная с игры с Северной Ирландией - более 62,9%! Количество передач в квалификации в среднем колывалось от 300 до 400. Начиная с игры с Северной Ирландией – 500+. Вы всерьёз думаете, что консервативный Фоменко решил играть на старости лет в контроль мяча? Вы забыли, как ведя в счете, выходил свежий Кравец в матче с Македонией, чтоб наказывать балканцев на контратаках? Концептуально многие вещи остались неизменными еще с деда-прадеда. Старые болячки тоже никуда не делись. Но после прихода Андрея Николаевича в штаб Фоменко наметились и некоторые тенденции. Отказ от трех разрушителей в центре. Отказ от того же Кравца, сильной стороной которого является контратакующая игра, но аж никак не позиционная! Кое-где местами отдаленно проскакивали даже треугольники Рауля.

Идея то ли с "полуложной девяткой", то ли с "полунападающим" никоим образом не сказалась на количестве остроты, процентах владения и точности передач.

Когда мяч оказывался у Ракицкого или Кучера, и порой даже у Степаненко, Сидорчук совершал рывки вперед. Очень редко садился назад к зищитникам. Маневрировал, старался проникать в свободные пространства, уводил за собой игрока, открывался под передачу. Часто Коноплянка его игнорировал. В общем, действовал с высокой интенсивностью. Поэтому и был заменен. 88% точности передач из общекомандных 90% не выпадают особо.
В "Динамо" практикуют такие замены на 60+ минуте. Обычно подуставших и, как правило, имеющих карточки Сидорчука или Гармаша, меняет Буяльский либо Федорчук. Либо выходит второй форвард, что уже не редкость в последнее время. Просто эта позиция требует постоянного движения. Точнее не позиция требует, а Рауль. Еще раз привет из Киева.

Степаненко очень редко поднимался немногим выше центрального круга. Что перекликается с "ограничениями" в движении у Рыбалки. Еще один повод вспомнить Рианчо. 4 отбора и 91% точности. Интересно было бы взглянуть на распределение его пасов.

Зинченко пробовал себя в роли Ротаня. 2 отбора и 91% точности в передачах говорит, что много отходил к защитникам, но мало обострял.

Для сравнения, у пытавшегося реально обострять, Ярмоленко - 76% точности. И 4 попытки фланговых передач. При 2 у одиозного Коноплянки (84%)...

Не таким уж и "мёртвым" оказался Соболь. Короткие передачи отдавать научился: 92% при 59 попытках. Плюс трижды пытался подавать с фланга, что превышает даже "КПД" исходившее от Коноплянки.

Вдоволь собравший себе минусов в карму капитан, при всех косяках совершил 5 отборов и 1 заблокированный удар. С гроссмейстерскими 99% точности передач. У его партнера отборов меньше: лишь 2. Наверное, исландцы изучили нашу сборную очень хорошо и ломились там, где тонко – через Кучера. Отсюда выходит и разница. Ракицкий вполне возможно тоже бы отметился профессорскими 99%, если б не его знаменитые дистанционные передачи, поэтому закончил с 85%.

"Золотой мальчик" на поле поник, подобно тому, как выпадал ранее Рыбалка. Ставить крест или клеймо, наверное, на парнишке не стоит, ему трудно перестроить свое мышление в новые реалии. Что Сергей в позиции ЦП, что Коваленко в позиции ХЗ, в клубах не играют. Играть на чужой позиции само по себе стресс, а тут ни Марлоса, ни Тайсона рядом. Взятки гладки. Но 83% точности – небольшой намек на наличие мысли в сторону обострения. 1 приличный удар в створ за 90 минут – маловато. Тот же Ракицкий куда активнее в этом: 1 его попытку заблокировали, 1 мимо и 2 в створ.

Оборона не порадовала совсем. И вроде изучали соперника, и вроде уже даже бабки на лавочках, ночью разбуди, отметят сильные стороны островитян, а парочку в свои ворота пропустить могли. И печалит факт того, что вся банда в 6 человек из одного клуба, а на качестве это не отобразилась.

Зозуля – явный прокол тренерского штаба. 5 передач за 30 минут на поле! У нападающего! У команды, которая должна забивать! 0 ударов. Что-то похожее мы уже проходили с Северной Ирландией! 3/3 за 25 минут и 0 ударов! Тут хочется вспомнить всеми проклинаемого Гладкого. Не забивает так же, но какова же разница в количестве попыток сыграть в подыгрыше или пробить по воротам!

А может, ну, его всё нафиг и пробовать Ярмоленко нападающим в центре? Человек отскок подобрал и пробил, как заправский форвард! Куда там многим даже браться. Правда, тогда на правый край ставить будет некого. Ну, не Караваева же ненужного ни в "Шахтёре", ни где-нибудь в "Кортрейке", "Генке" или другом бельгийском клубе.

А с резервами вообще не очень, на "Динамо" особо надеятся не приходиться. Слухи ходят, что Гармаш и Рыбалка: две причины из 4 или 5 по которым Рауль "Динамо" покинул. В сборную им дорога заказана, как бы сильно в клубе не действовали. Если подобное вообще еще возможно: имею ввиду сильную игру этих двоих. По самолюбию это должно ударить, возможно, захочется кому-то что-то доказать. Но, свете последних записей некоторых жен футболистов в Инста, те вроде как никому и не должны ничего.
Надеятся на Зарю тоже не очень стоит: МЮ, например, покажет истинный класс списанных из "базового клуба сборной" игроков. Если сейчас Петряк не может задвинуть такого Коноплянку, то когда сможет?
Ротань моложе уже не станет. Малышев место с старте "горняков" себя уже не вернет, пока Фред снова не решит экспериментировать с медикаментами. Федецкий начал в Бундеслиге "за упокой". Зозуля вообще ещё пока не начал. Кравец под большими вопросами. Потенциал есть, если так вообще можно говорить у Гладкого. Начнет забивать раз через два – это гарантированный старт. Не начнет, боль-беда. Шахов потенциально может усилить и расширить "основную" обойму. Юниоры и ребята чуть постарше из "Днепра" могут подтянутся, но это уже на следующий год.

Для восточной культуры жить в эпоху перемен – проклятье. Для нас обыденность, правда, осталось понять, что мы под переменами подразумеваем...

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
powered by lun.ua
1
час
:
43
мин
Аталанта
21:45
СПАЛ
Угадай исход матча
Залиште відгук