Экс-судья ФИФА объяснил, почему к скандальному арбитру матча "Заря" – "Фенербахче" не будет претензий
Бывший рефери ФИФА Мирослав Ступар считает, что румынский судья Иштван Ковач не нарушил никаких правил, позволив "Фенербахче" забить на 90+6-й минуте, хотя добавил только 3.
"Правильно ли поступил рефери? Судья имеет право добавлять время к компенсированному времени. Если в период компенсированного времени происходят задержки, то арбтир останавливает секундомер и команды могут сыграть больше, чем судья назначил в конце основного времени. Именно рефери является единственным хронометристом поединка.
Анализируем ситуацию с "Зарей". Судья добавляет 3 минуты. Вратарь "Зари" Шевченко 1.40 минуты не вводит мяч в игру. В этот период арбитр, конечно, выключил секундомер. Только за эпизод с Шевченко рефери имел право до 3-х минут добавить ещё 100 секунд. Судья назначил штрафной. Правила гласят, что арбитр должен дать возможность выполнить штрафной удар. Пока "Заря" строила стенку, прошло ещё много времени. Конечно, штрафной должен был состояться. Он состоялся, ведь турки попали в стенку.
И здесь вопрос: вправе ли рефери позволять, чтобы "Фенербахче" добивало после того, как удар со штрафного приняла на себя стенка. В правилах написано, что судья должен остановить игру после того, как завершится атака. Вот румын и решил, что после первого удара атака ещё не закончилась. Он дал возможность "Фенербахче" завершить атаку. Значит, к нему не будет никаких претензий", – сказал Ступар.
"Заря" упустила победу над "Фенербахче" в дебютном матче группового этапа Лиги Европы. Смотрите видео, как Гречишкин забил невероятный дебютный гол "Зари" в Лиге Европы, а также видео голов и обзор матча. Иван Петряк считает действия арбитра Ковача не лучшими, чем украинских судей.
Румынский воришка Иштван. Первые выводы после матчей "Зари" и "Шахтера" в Лиге Европы
показать скрыть