Заря победила Будучность в Лиге Европы: подтверждение класса луганчан, удачный дебют Скрипника и проблемы при стандартах
Дубль Артема Громова и гол Левана Арвеладзе позволили луганской Зари получить комфортное преимущество в противостоянии против черногорской Будучности.
Заря с первых минут наладила контроль над мячом и начала организовывать быстрые атаки. Особая ставка делалась на фланги, где фулбэки занимали высокую позицию и активно принимали диагональные передачи, а вингеры качественно вытягивали на себя защитников. На 6-й минуте это могло завершиться пенальти в ворота чорногорцев: после прострела с правого края Будковский сбросил мяч назад на Громова, а тот упал после контакта с соперником – впрочем, арбитр Массимо Иррати назначать пенальти не собирался.
Всего через минуту открыть счёт мог Хомченоський, который ударом головой из центра штрафной замкнул скидку Будковского после вбрасывания из аута – мяч полетел точно в руки голкиперу. На 15-й Дмитрий снова оказался в центре внимания, сместившись на дриблинге к линии штрафной и пробив по воротам – по центру, без проблем для Драгоевича. Впрочем, на 16-й черногорцу пришлось вынимать сферу из сетки: Хомченовский классно прошёл по левому флангу и отдал пас на ход Михайличенко, а тот прострелил в спины защитникам на Громова – Артём мощно пробил в касание, а мяч рикошетом от защитника влетел влево нижний угол.
У Будучности до этого момента ничего опаснее прострела Перовича с правого фланга, выбитого Иванисеней, не было. Заря же держала мяч, разрывала соперника по флангам и уже через три минуты после первого гола забила второй – точнее, луганчанам подарили гол. Милич в собственной штрафной отдал пас на своего голкипера, но тот на приёме слишком далеко отпустил сферу от себя – Будковский тут же включился и навязал борьбу, в результате которой мяч отскочил к Громову. Артём забил в пустые ворота. 0:2!
После этого Заря прогнозируемо отступила назад. Давал о сеье знать как комфортный счёт и возможность ловить соперника на контрах, так и жара. Поединок сбился на позиционную борьбу с кучей мелких фолов и провокаций, но без особых атак – можно вспомнить разве что несколько прострелов и скидок без завершения на 30-х минутах. Будучность могла наказать Зарю за пассивность на 36-й, когда Болевич прямым ударом со штрафного метров с 20-ти пробил в правый угол – Шевченко спас "мужиков". На 41-й же головой замыкал подачу с правого фланга Бакич, но Шевченко поймал мяч, а рефери зафиксировал у Душана офсайд.
Завершение первого тайма получилось довольно нервным. Заря держала мяч 63% игрового времени и едва не устроила разгром на 45-й минуте, когда Будковский опередил защитника на дальней штанге и замкнул прострельную передачу Михайличенко – мимо! Будучность ответила в компенсированное время угловым, подачу с которого головой замкнул Дамьянович – Шевченко вытащил мяч из-под левой штанги. На этом арбитр Массимо Иррати отправил команды отдыхать.
Сразу после перерыва Бранко Брнович бросил в бой Зурабицу и Раичковича. Трудно сказать, насколько их выход повлиял на игру черногорцев, но они забегали гораздо активнее. Уже на 47-й минуте они требовали пенальти, намекая на игру Чеберко рукой в собственной штрафной, но рефери молчал На 49-й трибуны ухнули после углового, подачу с которого замкнул Болевич – над перекладиной. Впрочем, после этого острота от хозяев пошла на убыль, а Заря провела несколько перспективных позиционных атак. На 50-й луганчане могли даже забить третий гол – Громов ворвался в штрафную и прострелил с линии вратарской на Будкивского, а защитники Будучности при попытке вынести мяч едва не закатили его в собственные ворота.
Когда уже казалось, что Будучность окончательно укротили, та сократила отставание в счёте. На 60-й минуте черногорцы заработали угловой, Перович на дальней штанге принял подачу с него и прострелил вдоль ворот, а мяч рикошетом от Чеберко влетел в угол – 2:1. На 62-й же хозяева едва не отыгрались: Перович получил передачу, положил корпус и мощно пробил метров с 25-ти – мяч просвистел над перекладиной! Виктор Скрипник сразу же снял с игры Юрченко и выпустил на поле свежего Лунёва, что очень быстро успокоило игру.
70-е минуты прошли довольно беззубо. Команды устали и начали проводить замены, кто-то валялся на газоне, была куча фолов, но из острых моментов можно вспомнить разве что угловой на 73-й – тогда Хомченовский опередил защитника и замкнул подачу мощным, но неточным ударом с близкой дистанции. В целом же Заря держала инициативу и лучше работала с мячом, в то время как у Будучности вообще ничего конструктивного не было. В конце концов, луганчане реализовали свое преимущество в классе на 82-й минуте: Лунёв получил передачу на правый фланг, обыграл Болевича и вошел на край штрафной, откуда прострелил под удар Арвеладзе – Леван же уверенно пробил в сетку. 1:3.
На последних минутах счёт мог измениться в обе стороны. Сначала повезло Заре: на 87-й после штрафного удара метров с 20-ти мяч едва не сломал перекладину, отскочив на линию ворот – повтор показал, что сфера не пересекла ленточку. На 88-же пронесло Будучность, которая пропустила прорыв Лунёва с правого фланга в штрафную с обводным выстрелом в дальний угол – мяч пролетел в сантиметрах от штанги.
В конце концов, финальный свисток зафиксировал победу луганского клуба. Ответный матч состоится через неделю в Запорожье.
Заря сильнее, чем Будучность
Перед матчем в Черногории существовали некоторые опасения. Как заработает тактика Виктора Скрипника? Насколько серьёзной является потеря Караваева? Войдёт ли в игру Юрченко? Готовы ли луганчане в физическом плане? Словом, это были типичные, но серьёзные вопросы для первого матча в сезоне с новым тренером на мостике. Поединок в Подгорице показал, что всё выглядит довольно неплохо.
В целом, Заре удалось реализовать задуманное. Подопечные Виктора Скрипника смогли подстроиться под его философию, став больше работать с мячом и идти в атаку силами 6-8 футболистов с первым пасом от центрбэка (в основном – диагональю на фланг). Правда, это открывало сопернику широкие возможности для контратакующих действий. Несколько раз футболисты Будочности перехватывали мяч и сразу вылетали на заднюю линию луганчан, однако в последней трети поля черногорцы постоянно тормозили – им очень сильно не хватало креатива в завершающей фазе.
В действиях лидеров Зари ощущался определённый класс. В частности, раз за разом виигрывлись индивидуальные противоборства, благодаря чему были забиты два гола: Будковский успел оттереть голкипера от мяча перед вторым, а Чеберко выиграл борьбу перед передачей на Лунёва – Максим же до своего ассиста эффектно обыграл соперника один-в-один. То же самое регулярно получалось у техничного Хомченовскоко, которому ещё и удалось провёсти три удара по воротам из пределов штрафной. Последний факт ярко демонстрирует преимущество "мужиков" при работе в ключевых зонах – Заря легко открывала их командными и индивидуальными действиями, а также правильно развивала моменты.
Будучность ничего не смогла сделать обороне луганчан в открытом футболе, но по ударам команда не уступила. Последнее не должно сильно обнадёживать черногорцев, ведь из пределов штрафной они нанесли всего три выстрела после стандартов и дальних подач – всё остальное прошло с дальней дистанции. Заря не подпустила соперника близко к своим воротам, хотя в целом её задняя линия выглядела уязвимо как по именам, так и по игре. Пока это была очень неидеальная защита, но Будучность не смогла справиться и с такой.
Таким образом, Заря доказала своё превосходство в индивидуальном классе, командном взаимодействии и опыте. Это ещё не гарантирует победы в двухматчевом противостоянии, но точно позволяет надеяться на неё. Будучность даже по меркам середняков УПЛ выглядит далеко не сильнейшей командой, поэтому проходить в следующий раунд луганчане просто обязаны.
Перспективный дебют Виктора Скрипника
Матч в Подгорице главный тренер луганчан Виктор Скрипник вполне может занести себе в актив. Всё, что он декларировал перед стартом сезона – атакующий футбол, активная работа с мячом, раскрытие сильных сторон исполнителей – в той или иной степени было продемонстрировано на поле в очень ответственной игре.
В матче против Будучности команда действительно была заточена на креатив с быстрым продвижением к ключевым зонам и максимальным привлечением футболистов к атаке – часто позади оставались лишь центрбеки. Заброс на высокого Будковского, дриблинг Хомченовского, скорость Михайличенко и Громова, умение Юрченко связывать игру и другие фишки лидеров также были привлечены к делу, что при Юрии Вернидубе было не так сильно выражено.
Прошлогодняя Заря больше была заточена на контрпресинг и быстрые контрвыпады, но отчасти выглядела схематично. Это позволяло тренерскому штабу эффективнее преодолевать проблему регулярной широкой ротации состава, но не раскрывало особенностей некоторых футболистов в полной мере – все они выглядели довольно взаимозаменяемыми. Виктор Скрипник же старается навязать позиционный футбол, настраивая модель под умения своих подопечных. По крайней мере, это было заметно по матчу в Подгорице и следует из опыта работы Скрипника в бременских молодёжках. Что из этого получится, покажет время.
Стоит отметить, что Заря в Черногории проявила умение контролировать темп и держать сценарий поединка, разумно распределяя силы. Тренер же проводил своевременные и правильные замены, в то время как ни один из свежих игроков Будучности не смог очевидно усилить её футбол – был лишь всплеск активности в первые 15-20 минут второго тайма, после которых Виктор Скрипник освежил состав и добил соперника. Лунёв при этом исполнил ассист и едва не забил гол, а Арвеладзе отметился победным мячом. Во всех остальных временных промежутках максимум, который удался Будучности – это перевод матча в нервную фазу с кучей грубости и неприятных отскоков. Когда же нужно было работать контруктивно, Заря показывала свою мощь.
Это говорит о умной работе Виктора Скрипника, но не стоит забывать, что это лишь первый и далеко не идеальный матч. В частности, совсем не сработали заготовки на стандарты – они не только завершались без остроты у ворот соперника, но и часто приводили к контратакам Будочности. Также было много необязательных фолов у своей штрафной, но всё это дело наживное. В Черногории новый наставник Зари, как минимум, не разочаровал.
Стандарты – главное оружие Будучности
В открытом футболе с мячом внизу черногорцы были деклассированы Зарей, однако это ещё не повод распивать шампанское. Будучность при равенстве по ударам по воротам гораздо качественнее отработала при стандартных положениях – половина опасных моментов у ворот Шевченко была создана именно после них. Это два классных штрафных удара, замыкания подач с углового в исполнении Дамьяновича и Болевича и гол после корнера на 60-й минуте, когда луганчане оставили свободным на дальней штанге Перовича.
Кроме того, можно вспомнить удар Бакича головой на 41-й – да, с минимального офсайда, но он был первым на позиции. Также следует не забывать о выстреле Перовича с дальней дистанции над перекладиной на 62-й минуте – нельзя давать черногорцам время на подачи и удары. Они несколько раз убегали в неплохие контратаки через хорошие диагонали и неплохо навешивали с угловых, а на выезде они доведут количество этих ТТД до максимума. Особенно когда матч будет близится к завершению.
Стандарты являются очень серьёзным оружием Будучности, поэтому фолить и допускать игру рукой при подкате перед собственной штрафной в Запорожье категорически недопустимо. Также необходимо попридержать свои эмоции, ведь балканцы – мастера по провокациям и выведению из равновесия мелкой грубостью. В Подгорице таким образом они посадили на желтую карточку Михайличенко.
Словом, ответный матч через неделю будет далеко не самым простым. Впрочем, лёгкой прогулки в Лиге Европы никто и не обещал.
показать скрыть