Роналду звинуватив суд, який не дав йому доступу до документації Мессі – в чому річ
Новий виток податкової афери. Кріштіану Роналду обурився рішенням суду, який не дозволив йому ознайомитись зі схожою справою Лео Мессі.
Кілька днів тому 33-річний португалець подав заяву до суду в Посуело з проханням надати доступ до листів, опрацьованих судом у справі форварда Барселони. Лідер Реала звинуватив суддів, які ведуть його справу, в тому, що вони застосували "ірраціональні, суб'єктивні та незрозумілі" мотиви, коли відхилили його клопотання про доступ до податкової документації Ліонеля Мессі. Роналду вчергове іронізує над звинуваченнями іспанської податкової, які можуть привести його до ув'язнення?
Кріштіану переконаний, що до нього застосовують зовсім інші критерії оцінки, ніж до "ідентичних рекламних контрактів" аргентинця. Він оформив петицію з метою, аби суддя Моніка Гомес Феррер довела, що діє відповідно до тлумачень Іспанської податкової інспекції та що вони однакові в обох справах. Тобто КР7 вимагає проаналізувати, яким чином Мессі змушували сплатити податок від контракту з Adidas і порівняти це з тим, як підходять до португальця у справі контракту з Nike.
Роналду поверне податковій 15 млн євро, щоб не потрапити у в'язницю
У першій справі Податкова трактувала доходи, як відступлення іміджевих прав, у другій – як доходи, отримані внаслідок спортивної діяльності. Роналду також просить порівняти, як під кутом податкової справи оцінювали контракти з виробником комп'ютерних ігор Konami, підписані обома гравцями, а також угоди з Procter & Gamble, що відповідає, зокрема, за бренд Gilette.
Проаналізувавши вимоги Кріша, суддя, яка веде справу, визнала їх необґрунтованими. Вона нагадала представникам гравця, що вирок з поясненням у справі Мессі оголосив Верховний суд, тож його може прочитати кожен громадянин. Подібна реакція не сподобалась Роналду, який вперше висловив невдоволення роботою суду. Його закиди зосереджуються на критеріях, які працівники податкової застосовують до обох справ. І суддя дійсно лукавить, адже того, про що просить гравець, немає у вільному доступі.
"Від самого початку справи, суддя робить суттєві кроки, зовсім не пояснюючи їх", – обурився представник футболіста Хосе Антоніо Чоклан. На думку адвоката, спосіб, в який суддя відхилила прохання, є свідченням "відсутності підстав, а при цьому порушенням конституційного права на захист".
Відхилення клопотання про доступ до актів Мессі було "нераціонально і незрозуміло вмотивоване". Представники Роналду стверджують, що просто хотіли підгледіти неоприлюднену частину документації Лео, яка стосувалась адміністративної оцінки податків Мессі та є лише у розпорядженні прокурора і державного адвоката.
Нагадаємо, на одному з засідань Кріштіану заявив, що не порушував закон, а справу на нього відкрили лише через його ім'я. Однак у Міністерстві фінансів Іспанії, коментуючи випадок Роналду, заявили, що шахрайство з боку португальця є значно серйознішим, ніж у справі Мессі.
показати приховати