"Назвав арбітра непорядною людиною, але він не відповів". Директор Арсенала – про скандальну гру з Десною
Директор київського Арсенала Олександр Москаленко в інтерв'ю Футбол 24 розповів про те, що змусило його вибігти на поле після матчу з Десною (3:3).
– Назвіть конкретні причини, через які ви незадоволені суддівстом під час матчу з Десною (3:3)?
– Суддівство було упередженим протягом всього матчу. Я це говорив і говоритиму. Навіть більше – доводитиму це у всіх інстанціях. Я колишній арбітр і розбираюся в тому, коли є порушення, а коли його нема. Коли арбітр трактує порушення на користь однієї команди, а такі ж моменти в протилежну сторону не свистить, то це ненормально.
У ворота Десни не поставили пенальті, а в наші ворота зарахували третій гол, коли було порушення правил. З космосу люди бачать, що йде поштовх в спину. Як арбітр і асистенти цього не бачать? Я не розумію. Це ж не важкий момент для арбітра. Йшла довга передача, було єдиноборство між двома футболістами, суддя спокійно бачив цей момент. Його ніхто не перекривав, асистенти також все бачили. Подібне відбувалося всю гру.
Також мені незрозуміло, чому цей арбітр обслуговує матч Арсенала і Десни вдруге в сезоні. В першому колі він робив те ж саме. Коли на 91-й хвилині поставив у наші ворота пенальті.
– Перед матчем ви здогадувалися, що суддівство може буде ось таким?
– Враховуючи події нашої першої гри з Десною, я не сумнівався в такому суддівсті і в цьому матчі.
– Чому ви не зверталися в Комітет арбітрів ФФУ, щоб змінити арбітра?
– Я був у Федерації футбола і зустрів Лучано Лучі. Я запитав, чому один і той же арбітр судить два наші матчі з Десною. Він відповів, що це дуже кваліфікований суддя, який впорається з цією грою. В мене не було підстав не довіряти голові Комітету арбітрів.
– Після цієї ситуації у вас є сумніви в його роботі?
– Зараз я не розумію. Не можу сказати. Я знаю, як вміє судити Міланич. Це досить хороший арбітр. Але є щось інше, якісь сили вплинули на його суддівство.
– Ці сили – це Десна?
– Я не знаю, хто це. Але факт, що це було некваліфіковане суддівство. Не знаю, що вплинуло на Міланича. Але бачив, що він судив необ'єктивно. І не тільки я – коли зайшов у роздягальню, то моїх футболістів рвало на куски.
– Після матчу ви говорили з Міланичем?
– Я сказав йому, що він – непорядна людина, а він не відповів ні слова. Просто опустив очі й пішов. З ним не було про що розмовляти. Є відповідні органи – нехай розбираються. У свою чергу ми підготуємо нарізку моментів, з якими ми не згодні. А як воно буде далі, вирішуватиме ФФУ і Комітет арбітрів. Наскільки розумію, там є спеціалісти. Лучано – інспектор ФІФА та УЄФА, він професіонал – нехай розсудить ці моменти. Якщо він вважає, що ніхто цього не бачить, то значить, що ми не розбираємося.
– Сирота писав, що ви сиділи на лаві запасних своєї команди, хоча не були в протоколі. Правда?
– Для мене це щось незрозуміле. Я не був на лаві запасних і ніколи там не сиджу, я завжди знаходжуся на трибуні разом з глядачами.
– Розумієте, що були не праві, коли після гри вибігли на поле?
– Своїми діями я був не згоден з рішеннями арбітра. В мене нема претензій до футболістів Десни, до представників клубу. Я вважаю, що стосунки треба з'ясовувати на полі, а не за його межами.
В мене просто не вистачило нервів. Можливо, я порушив. Якщо я порушив, то нехай мене накажуть. Якщо таке беззаконня буде продовжуватися, то я би подивився, як інший керівник повівся би. Коли знущаються над командою, терпіти ніхто не буде. Мені краще було сказати все в обличчя арбітру, ніж ходити по кабінетах і розбиратися там.
– Ви будете звертатися в КДК щодо дій арбітра?
– Звісно. Є система. В будь-якому випадку будемо це робити й реагувати на ці дії арбітра. Від завтрашнього дня будемо підіймати це питання. Неприпустимо, щоб з нами так робили.
показати приховати