Карпати – Олександрія: Ріццолі прокоментував доленосний пенальті та скандальне вилучення Калюжного
Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі проаналізував неоднозначні рішення арбітра Олексія Деревінського у матчі 28-го туру УПЛ між Карпатами та Олександрією (2:1).
18:00
"Захисник № 30 Олександрії (Юрій Копина, – прим.), намагаючись зупинити суперника, явно неправомірно використовує праву руку, здійснюючи контакт рукою по обличчю суперника. Огляд арбітру перекриває тіло захисника, що не дозволяє розгледіти дії рукою. Він оцінює лише контакт між тілами, не вбачаючи фолу, і тому помилково дозволяє продовження гри.
Лупашко – про сутичку з гравцем Олександрії: "Він мене відштовхнув, а я відреагував на це"
Відеоасистент арбітра правильно пропонує йому перегляд на полі. Коли арбітр бачить неправомірне використання руки, він призначає справедливий пенальті та виносить жовту картку за неправомірне використання рук.
Відеоасистент арбітра правильно рекомендує арбітру перегляд на полі, оскільки наявні відеозображення чітко показують неправомірне використання руки захисника, таким чином, даючи арбітру другий шанс правильно оцінити всю динаміку епізоду.
***
Гравець № 5 Олександрії (Іван Калюжний, – прим.) здійснює підніжку супернику, який має шанс розвинути перспективну атаку. Немає жодних сумнівів у правильності дій арбітра, оскільки ми бачимо контакт між лівою ногою захисника та лівою ногою нападника.
З цих причин арбітр правильно вчинив, розцінивши фол, як зупинку перспективної атаки, та винісши жовту картку – другу в цьому матчі. Відеоасистент арбітра перевірив наявність контакту між ногою захисника та ногою нападника, після чого підтвердив рішення арбітра", – йдеться в аудіокоментарі на YouTube-каналі УАФ.
Нагадаємо, Карпати у матчі з Олександрією заробили право на пенальті за 10 хвилин до завершення матчу за рахунку 0:1 на користь гостей, а вже у доданий час зуміли вирвати перемогу над суперником і обійшли головних конкурентів у боротьбі за єврокубки – Полісся та Кривбас – у турнірній таблиці УПЛ.
