Баварія – Реал: ключові цифри і пояснення, завдяки чому Мадрид бив Мюнхен
Футбол 24 за допомогою статистики Wyscout знайшов ключові фактори у перемозі Реала над Баварією в першому матчі 1/2 фіналу Ліги чемпіонів.
Команди досить успішно нейтралізували атакувальний потенціал одна одної
У двох півфіналах цього сезону найбільш гостро атакував Ліверпуль. xG* англійської команди склав – 3,17. На другому місці йде... Рома з 1,88 xG.
Баварія напрацювала на індекс 1,13 xG. У Реала ще смішніші цифри – 0,41 xG.
Ліверпуль – Рома: що говорять цифри. 3 головні чинники, чому Ді Франческо програв Клоппу
На відміну від феєрії Салаха або Боббі Фірміно у вівторок, головні "ударники" мюнхенського і мадридського грандів залишилися в тіні. Але якщо з загальних 1,13 xG Лєвандовскі доклався до 0,44 xG, то "небезпечнішим" за Роналду виявився навіть Бензема з дуже скромними 0,06 xG.
* – XG (ОЧІКУВАНІ ГОЛИ)
Метрика, що показує ймовірність кожного удару завершитися голом залежно від позиції, з якої завдається удар, дій перед ударом, частини тіла, якою удар завдається, типу атаки і т. д. Розрахунок грунтується на історичних даних. Аналіз очікуваних голів дозволяє оцінювати насамперед створення моментів, а не багато в чому випадкову реалізацію.
Два найбільш небезпечних моменти в матчі – удар Рібері на 59 хвилині (0,25 xG) і удар Лєвандовскі на 88-й (0,27 xG) – не дотягують навіть до статусу "хорошої гольової можливості".*
* xG удару може приймати значення від 0 до 1, де 0.01 – вкрай низька ймовірність забити (1 удар з 100 подібних стане голом), 0.33 – хороша можливість (1 до 3), 0,85 – відмінна (6 до 7).
Два з трьох м'ячів було забито в рідкісних ситуаціях втрати концентрації тих, що обороняються. Із завидною постійністю такі епізоди не траплялися.
Гол Кімміха
Марсело, ау?! Томас Мюллер ніколи не був видатним спринтером, але Серхіо Рамос необачно залишає свою зону і біжить на перехоплення.
Гол Асенсіо
Рафінья просто дарує м'яч супернику.
З одним крилом
З великою часткою ймовірності до такого дисбалансу атакувальних зусиль Баварії призвела рання заміна Роббена через травму. Назвати вінгером Томаса Мюллера, який номінально продовжив матч на правому фланзі – дуже важко.
Баварія:
23 атаки лівим флангом (0,57 xG – а це 57% від усієї "гостроти")
28 атак по центру (0,43 xG – 43%)
4 (!) атаки правим флангом (<0.01 xG – 0%)
Не відставав і Реал. Можливо, заміна Іско з цим на дещицю і пов'язана. Іско часто зміщувався в центр (належної ширини атака мадридців не отримувала), що завжди добре при обороні, але не завжди добре при атаках. Однак усереднена позиція Асенсіо виявилася вище до воріт Ульрайха, ніж у Роналдо і ще ближче до центру.
Реал:
2 (!) атаки лівим флангом (<0.01 xG – 0%)
18 атак по центру (0.26 xG – 47%)
13 атак правим флангом (0.28 xG – 53%)
Але той же Іско не просто так часто опинявся в центрі. "Ширина" усереднених позицій Реала – 41 метр, "глибина" – 38 метрів. К – компактність.
Для порівняння ідентичні параметри Роми в поєдинку проти Ліверпуля 44х 41 метр.
Реал в повній мірі не реалізував себе в контргру, Баварія – у володінні
Частка довгих передач Реала – 15%, у Баварії – 7%.
В середині кожного з таймів Баварія (16-30 хвилини і 61-75 хвилини) збільшувала кількість середніх і коротких передач. У цей період довгі становили всього 4% від загальної кількості.
У Реала же відсоток довгих передач доходив до 17% в заключні 15 хвилин гри.
4 контратаки за 90 хвилин у Реала. Жодна з них не завершилася ударом.
Тільки 11 володінь м'ячем Реала (а це 11% від загальної кількості володінь) досягли штрафного майданчика суперника.
Баварія виконала на 171 передачу більше, ніж Реал (562 проти 391).
При цьому різниця між командами в передачах назад і поперек дорівнює 130! Назад баварці віддали на 29 (97-68) передач більше, поперечних на 101 (223-122).
А ось в передачах з просуванням м'яча практично паритет: 88 – 78 за Баварією.
Якщо відкинути стандарти, то при перевазі в% володіння (54-46) Баварія поступилася в кількості володінь.
91 раз м'яч опинявся у Реала і 84 рази у Баварії.
Але Реал швидше м'яч втрачав: 27 володінь з 91 тривало до 10 секунд.
Баварія досягла успіху в дуже довгих розіграшах: 19 володінь (> 45 сек).
У середніх (10-20 сек) і довгих (20-45 сек) практично паритет: 49-51 з мінімальною перевагою Реала.
Середня тривалість володіння Баварії 24 секунди, Реала – 22.
Підсумок
Баварія виграла лише 7 єдиноборств в обороні з 75, у мадридців 54 перехоплення м'яча, але при цьому Реала вистачило лише на 4 удари з-за меж штрафного майданчика. До атакувальних дій великі сили не підтягувалися.
Реал не використовував надмірно високий пресинг – лише 3 відбори та підбирання у фінальній третині. У Баварії таких дій – 16.
Травма Роббена завадила Баварії повною мірою використовувати звичну регулярну участь Марсело і Карвахаля в атакувальних діях.
Баварії не вистачило різноманітності, все багато в чому зводилося до дриблінгу Рібері і флангових навісів. 24 подачі баварців з флангу, і лише 7 з них були точними. 1 навіс самого Рібері з 9 прийшов за адресою. 0 перемог у верхових боях у Лєвандовскі в другому таймі.
Баварія не змогла спантеличити Реал.
Реал же зміг забити два м'ячі, не показавши і половини свого потенціалу. Пошукати та визначити передумови до більш успішної гри в атаці Реала можна. А ось варіативність посилення цього компонента у Баварії в матчі-відповіді (в світлі травми Роббена) – під питанням.
показати приховати